Правда в эпоху фейков: в Госдуме предложили усилить наказание за дискредитацию армии и призывы к санкциям
Время сейчас такое, что в новостном потоке практически все. Это раньше хочешь — покупай газету, хочешь — нет. Теперь из телефонов и прочих гаджетов информация буквально льется, и полностью от нее абстрагироваться не получится, наверное, даже у школьника. А раз так, то получается зачастую настоящий инфошум, среди которого отфильтровать правду от лжи получается далеко не у каждого. Нет-нет да поверишь фейку или вбросу, а то и сразу нескольким. И это опасно, поскольку сейчас пруд пруди в том числе информации, дискредитирующей нашу армию и бойцов. Да, за это наказывают. Попался в первый раз — штраф до полумиллиона рублей. Попался во второй — можешь угодить за решетку до трех лет. Но в Госдуме заявили: этого мало, всё-таки в какое время живем. И предложили: давайте за дискредитацию российской армии и за призывы к санкциям обойдемся безо всякой административки — сразу штраф до трех миллионов рублей либо лишение свободы до семи лет. Да еще имущество конфисковать, если оно было получено за вышеупомянутые преступления.
Любые фейки и дезинформация — это одна из основ ведения борьбы, особенно в период специальной военной операции, либо когда происходят какие-то военные действия в масштабах именно войны двух или трех стран меж собой. Не поняли, видимо, в первый раз люди, которые нарушают эти законы, нарушают административное наказание или считают их не сильно опасными для себя, продолжают и дальше лить помойку на головы граждан.
Алексей Ломов, политтехнолог
Кстати, по мнению ряда экспертов, предлагаемые поправки в Уголовный кодекс прежде всего коснутся политиков, общественных деятелей, адвокатов и… журналистов. И вот тут некоторые коллеги могут забеспокоиться: мол, да как же так, от ошибки никто не застрахован, передам новость от официальных источников, а она окажется фейковой, но крайним сделают меня. Но тут всё-таки важно понимать: есть настоящий, профессиональный журналист, досконально проверяющий то, о чем он собирается писать или говорить, а есть представитель так называемых диванных войск, но с корочкой СМИ, которому всё равно, о чем писать, лишь бы платили, в том числе порой иностранные заказчики всякого инфомусора и откровенной лжи. За слова же каждого в детстве учили отвечать? И не просто так. Готовили к взрослой жизни.
Это люди, которые формируют тон общественного мнения, чьи заявления в СМИ, в социальных сетях играют немаловажную роль, к чьему мнению прислушиваются, и есть такой термин, как лидер общественного мнения, их однозначно под этот термин можно подвести. И к тому же, понимая политическую составляющую, именно данная категория людей, данная категория профессий определяет именно политический тон, потому что если мы с вами будем говорить о политических заявлениях какого-нибудь деятеля культуры, да, они, наверное, тоже имеют какой-то вес, но в любом случае это будет мнение не профессионала и не эксперта.
Евгений Семибратов, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН
Но бывает и так, что человек не дискредитирует российскую армию, а промышляет другими фейками, причем пытаясь заработать на этом липовом пиаре очки влияния. Взять ту же тему экологии. Уж где полно фейков, так это там. И пытаются некоторые не чистые на руку товарищи, называющие себя политиками, нагнетать да запутывать население, трубя: всё плохо, предлагаемые властями варианты решения экологических проблем — это пустой звук. Кстати, альтернативы подобными крикунами традиционно не предлагаются. Просто против — и всё. Ответственность всё равно нулевая. По крайней мере, пока. Хоть и речь идет по большому счету о национальной безопасности.
Вот у нас одна из партий сегодня даже прекратила заниматься глиноземным заводом. Для них это был основной конек. Почему они этим занимаются? Потому что в отличие от нас они не занимаются позитивом, им нечего сказать. Они же не решают вопросы по строительству школ, детских садов, ремонта дорог, поддержки СВО. Они же этим не занимаются. Решение других проблем. Они ищут тему, в которую не надо вкладывать ни копейки, не нужно прилагать никаких усилий, а можно просто хайповать и пиариться.
Александр Дрозденко, губернатор Ленинградской области
А бывает как в Дагестане. Там в октябре 2023-го в телеграм-каналах начался массовый вброс: в республику якобы прилетают беженцы из Израиля. Дело дошло до настоящих погромов с избиениями правоохранителей и штурмом махачкалинского аэропорта. Позднее выяснилось: это спланированная провокация, осуществленная через сетевые фейки. Но кто из участников беспорядков всё это проверял в сети? Раз пришли громить аэропорт, то, получается, никто. И наказали именно участников, а не авторов вбросов. Так не пора ли ввести уголовную ответственность за любую ложь, которая может и до ЧП довести?
Наши геополитические соперники в открытую заявляют, и на это раньше тратились огромные деньги до тех пор, пока не появился закон об иноагентах, через общественные организации поступали огромнейшие денежные средства в нашу страну, именно как раз целью была дестабилизация общества за счет каких-то резонансных тем, запускание из в СМИ и в массы. Поэтому, конечно, это нужно ужесточать. Если у человека есть знания и инструмент, то он, в общем-то, является своего рода преступником. Тут ни добавить, ни убавить по этому вопросу, если честно.
Сергей Григорьев, политтехнолог
Впрочем, эксперты подчеркивают: статей, которые из Административного кодекса будут переходить в кодекс Уголовный, будет всё больше. И нет, никто никого не «драконит». Просто все мы любим правду. Докопаться до нее иногда сложно. Но нужно. Везде и всюду. Хотя бы для того, чтобы не стать посмешищем. А то и преступником.
