Видит око, да зуб неймет: Запад на саммите ШОС пытается сбить Путина
Эти два дня в Астане сильно нервируют Запад. Отчего бы это? И как именно с той с стороны пытаются испортить чужой для них праздник жизни? Судить об этом, пожалуй, можно уже сейчас.
Ни с того, ни с сего некто президент Финляндии вдруг разразился безапелляционным политологическим заявлением. Что характерно – через Bloomberg.
Этот господин с сомнительными пятнами в биографии в интервью информагентству - тоже с навсегда испорченной репутацией - ровно 3 июля, в первый день саммита ШОС в Астане, небрежно пробросил пару фраз. Мол, поскольку «Россия сейчас сильно зависит от Китая», то если бы Си Цзиньпин сделал один звонок Владимиру Путин и сказал, что пора «начинать мирные переговоры», то Путин бы сразу и подчинился.
Разумеется, это была заготовка. Потому что в чем-в чем, а в информационных провокациях Запад не одну - прости, Господи! - собаку съел. И отлично знает, как работает информпространство.
Так что да: все СМИ- в том числе и у нас, не говоря уже о всей Центральной Азии и самом Китае – дружно стали вот это всё цитировать.
А специально обученный западный журналист на традиционном брифинге официального представителя МИД КНР, разумеется, задал порученный вопрос именно по этому самому финско-блумбергскому пассажу.
Ответ был получен. Причем, «во первых строках» было сказано про то, что «Китай, и Россия - независимые и самостоятельные крупные державы», - китайский такой привет Финляндии и ее «независимости», «самостоятельности» и «крупности». Но была и вторая часть – дипломатическая:
«Мы продолжим неизменно стоять на стороне мира и диалога, поддерживать контакты со всеми сторонами, включая Россию».
Можно не сомневаться, что именно вторую часть ответа теперь и будут крутить – по-разному.
Играя, кстати, на самых разных наших струнах. Характерный пример – история с сегодняшней же публикацией на китайском Sohu, которую тут же процитировало уже наше издание, и, наверняка, не только одно.
А началось всё с китайских коллег, которые, по каким-то своим причинам, обратили внимание на разный уровень пышности встречи Си Цзиньпина и Владимира Путина в Астане: председателя Си встречал президент Казахстана лично, а президента России - премьер-министр.
Честно говоря, ребята с Sohu удивили: неужели и впрямь не знают, чем статус государственного визита отличается от простого участия в саммите, пусть даже и ШОС?
Или знают, но не удержались? Приём Владимира Путина в Пхеньяне слишком уж оказался потрясающим, вот и взревновали?
Если так, то надо понимать: западные информтехнологи такую чисто человеческую ревность «за нашего» просчитывают и играть на ней будут: уж очень им жизненно важно растащить Россию и Китай.
Хотелось бы, что бы хотя бы на нашем информационном поле это знали, понимали и не играли роли болванов в чужих сценариях, - ну, да это старая печаль.
Возвращаясь к вбросу Bloomberg: ради чего, собственно, эта информационная спецоперация, приуроченная к саммиту ШОС? Причем, именно с президентом России в перекрестье?
Дело в том, что именно у Владимира Путина на этом историческом этапе вообще и на этом саммите ШОС в частности, особая задача.
Если Китай старается соблюсти образ равноудаленности в украинском вопросе, то Россия – это страна, от которой во многом зависит ситуация и в БРИКС, и в ШОС. Не секрет же, что у Китая напряженные отношения с Индией, у Индии – с Пакистаном.
Так вот всему не-западу вообще и Пекину в частности крайне важно, чтобы Москва удерживала этот баланс - сложный, трудный, но удерживала.
И Владимир Путин уже встретился в Астане с премьер-министром Пакистана. А скоро встретится с премьер-министром Индии: Нарендра Моди буквально на следующей неделе посетит Москву с первой зарубежной поездкой на новом сроке.
Но эту задачу атланта Путин может решать только тогда, когда он – независим. То есть сам суверен, если хотите, а не сюзерен. Так что этот вот вброс про «зависимость» - это, , помимо всего прочего, попытка нанести удар именно по этой основе. И его не стоит недооценивать - тем более, что будут и другие.
Хотя… и сильно нервничать тоже не стоит. Караван уже так далеко ушел, что обратно не вернется. И не рассыплется - караванщики опытные.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
