Их ответ Путину: в ход пойдет «Саммит будущего» и пакт Генассамблеи ООН
В ответ на прямое предостережение Владимира Путина о войне, Вашингтон и камарилья раскручивают очередную медийно-политическую карусель. Некоторые эксперты не сомневаются в том, что карусель всё-таки будет кровавой.
О чем, собственно, речь?
Как известно, после пятничного заявления президента России, никаких публичных разрешений из Вашингтона и Лондона не последовало. А уж как грозились: западные СМИ, не говоря уже про украинские, практически гарантировали, что, вот, мол, в пятницу, 13-го, Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, встретится с Байденом, и они-то все и объявят… Однако что-то пошло не так – и мы знаем, что именно. Путин вежливо предупредил, а Рябков без обиняков отполировал: «Будем реагировать так, чтобы мало не показалось».
При таких прямых рисках переть на рожон – не в традициях англосаксов. Поэтому-то они чуть придержали коней и запустили ту самую карусель, которая, сильно смахивает на ловкость рук наперсточников: «кручу-верчу, запутать хочу».
13 сентября Ким Стармер после встречи с Байденом – ну, или с кем он там на самом деле встречался, - дал очень расплывчатый комментарий:
«Мы говорили стратегически о тактических решениях. Это не было какое-то конкретное решение, к этому мы вернемся через несколько дней с более широкой группой людей».
В субботу, 14 сентября вдруг проявился канцлер Германии Шольц – он «решительно» не согласен с идеей разрешения ВСУ атаковать вглубь России. Во всяком случае, оружием Германии. Правда, это заявление Шольц сделал на встрече со сторонниками своей партии в Пренцлау (федеральная земля Бранденбург), а это Восточная Германия, и тут уже известные внутренние политические игры, но.
В воскресенье, 15 сентября, немецкая же Bild со ссылкой, как водится, на неназванные источники, запустила новость о том, что в ближайшее время Зеленский в Вашингтоне лично представит некую стратегию с очередным планом победы над Россией. Причем, подается все это замысловато: с одной стороны, никакого отказа от того, чтобы бить дальнобойным оружие вглубь России там нет, а ровно наоборот, но при этом есть некий трюк с публичным предложением то ли перемирия, то ли прекращения огня - но не везде.
Одновременно британская The Sunday Times выдала свою порцию: Джо Байден не будет разрешать Киеву бить дальнобойными ракетами вглубь российской территории, пока Зеленский не представит ему свой «победный план». Это же газета вбросила «утечку» про то, что, мол, в окружении Байдена разлад: Энтони Блинкен склоняется к тому, чтобы Киев мог бить западными ракетами вглубь РФ, а вот Джейк Салливан выступает против. Хороший такой вброс: политологам всех стран на ток-шоу есть, что пообсуждать.
Однако самая важная, на мой взгляд, информация была выдана всё той же The Sunday Times про другое: издание, помимо всего прочего, анонсировало выступление Зеленского на Генассамблее ООН, причем именно с «мирно-победной» стратегией, которую для начала должен одобрить Белый дом.
И вот тут-то пазлы начинают складываться.
Завтра, 17 сентября, Генеральная Ассамблея соберется на ежегодную, 79-ю сессию. В рамках этой сессии 22 и 23 сентября пройдет никогда ранее не проводившийся «Саммит будущего», по итогам которого должны быть утверждены «Пакт во имя будущего», Глобальный цифровой договор и «Декларация для будущих поколений».
Мы все помним, что происходило в последние годы на каждой сессии Генассамблеи ООН: Украина выступала с антироссийской резолюцией, а страны голосовали – в зависимости от степени подчиненности США и качества отношений с Россией. Впрочем, резолюция Генассамблеи – это, конечно, яркое проявление мирового расклада, но ничего обязывающего в себе не несет.
Однако на этот раз всему задуманному «во имя будущего» организаторы явно хотят придать другое звучание и другую значимость. Именно на «Саммите будущего», судя по всему, и собирается выступить Зеленский с очередным перелицованным планом в отношении России. Тут впору вспомнить яркий, но не очень цивильный анекдот про вывернутые «на ничку» штаны и расстройство желудка, но не будем. Тем более, что смеяться нам пока рано.
Во-первых, всё это означает, что нашим в Курской области предстоят тяжелые бои, причем, оборонительные: Киев и его кураторы сейчас будет бросать сюда всё, что можно и не можно, чтобы удержаться на нашей международно признанной территории и захватить чего-нибудь еще – надо же в Нью-Йорке за счет чего-то демонстрировать готовность к «компромиссу».
Во-вторых, не приходится сомневаться, что давление на участников Генассамблеи на этот раз будет беспрецедентное. Западу критически важно заполучить максимальное количество голосов Глобального Юга не только за антироссийскую резолюцию, но и за пакт, который, по сути, должен стать новой формой принуждения России к согласию на «мир» на условиях Запада. Стреножить Россию – вот их задача.
Именно ради этого придумана вся эта обертка со словом «будущее» во всех форматах.
И в-третьих: есть мнение, что англосаксы рассчитывают на реализацию какой-то масштабной и кровавой провокации, которая должна случиться аккуратно накануне 22 сентября: чтобы на медийный разгон времени хватило, а на разоблачение – нет.
Что ж: время, как говорится, всё покажет - и довольно скоро. Но что-то подсказывает, что опять им чего-нибудь перелицовывать придется.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
