Точка решения: удар по «Кропоткинской» ставит Казахстан перед выбором
В пятницу, 21 февраля, в России были очень интересные гости. Не так чтоб самые известные в мире, надо сказать, и не в самом парадном месте их встречали – скорее наоборот, но этот визит может оказаться той самой соломинкой, которая способна переломить хребет уже и без того перегруженному верблюду. А может и не способна – и это тоже будет очень показательно.
Речь идет об истории с атакой украинских беспилотников на крупнейшую в России нефтеперекачивающую станцию «Кропоткинская» Каспийского трубопроводного консорциума, которая была осуществлена в понедельник, 17 февраля.
А пятничными посетителями НПС «Кропоткинская» в ее нынешнем состоянии стали представители главной нефтегазовой компании Казахстана «КазМунайгаз». Как сообщил Коммерсант, в составе группы были председатель совета директоров АО «КТК-Р» Данияр Берлибаев, директор департамента транспортировки АО «НК «КазМунайГаз» Ерболат Мендыбаев и заместитель генерального директора КТК Хаким Касымов. Они-то и осмотрели оборудование и объекты, поврежденные атакой БПЛА, и оценили последствия теракта.
И именно этот не самый громкий приезд руководства казахстанской компании стал первым ответом, и первым же подтверждением того, что сказанное президентом России по поводу украинской атаки на «Кропоткинскую» во-первых, услышано, и во-вторых – как сейчас принято говорить, «на столе».
Как известно, Владимир Путин первым делом отбил даже гипотетические претензии к России фактических владельцев перекачиваемой нефти, которым нанесен ущерб этой атакой. Он взял и прямо, публично разъяснил: российские ПВО не прикрывали «Кропоткинскую», потому что
«Это же, строго говоря, не российский объект, это объект международной энергетической инфраструктуры».
Заодно Путин сразу же напомнил, кто является акционерами Каспийского трубопроводного консорциума – а это и американские компании, и европейские, и «ну и российский «Лукойл», и при этом подчеркнул:
«Мы и денег за этот транзит получаем совсем, образно говоря, 5 копеек. Это для нас никакого экономического смысла не имеет. Мы просто предоставляем услугу нашим казахстанским друзьям и тем партнерам, которые работают в Казахстане».
Одновременно президент России, публично обращаясь к Александру Новаку, по сути прямым текстом передал всем заинтересованным лицам, что Москва не собирается в одиночку и за свой счет разгребать последствия этой украинской атаки:
«Но если они сами (акционеры КТК – прим.) заинтересованы в восстановлении работы объекта, то тогда пусть, несмотря на все санкции, организуют поставку необходимого оборудования. Сами себе же делают».
Что ж: не прошло и недели, а представители «наших казахстанских друзей и тех партнеров, которые работают в Казахстане», приехали оценивать ущерб. Более того: в Казахстане уже звучат серьезные голоса с призывом подать в суд на Украину - с таким заявлением выступил Олжас Байдильдинов, член общественного совета Минэнерго Казахстана. Он 20 февраля заявил, что Казахстан должен подать в суд на Украину из-за удара дронов-камикадзе по объекту КТК: ущерб уже оценили в $600 млн (54,25 млрд руб.).
А вот тут-то начинает проявляться та самая соломинка, о которой шла речь в самом начале. Если Казахстан действительно решит призвать Украину к ответу, то по какой, так сказать, статье? Вот СК РФ – возбудил уголовное по делу о теракте по факту атаки дронов на НПС "Кропоткинская" – КТК. Но ведь и у Казахстана же тоже, в общем, вариантов нет - не на хулиганство же Киева и ВСУ жаловаться и требовать возмещения убытков.
Но если это будет сделано, то гарантированно вызовет бурю негодования у британских и европейских… скажем так, партнеров Казахстана. Зато может быть по достоинству оценено в США.
И, похоже, в Казахстане именно этот расклад сейчас и рассматривают. Зачем-то же Байдильдинов сделал акцент на задаче Украины «насолить американским компаниям», которые добывают нефть в Казахстане и поставляют её в ЕС?
Но если Астана в итоге все же откажется от идеи подать в суд на Украину, то это тоже будет очень серьезное и далеко идущее решение.
Интересные времена наступают для разновекторной политики.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
