Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

Неприятные мысли по ситуации с глиноземным заводом у Соснового Бора

© Анастасия Илюшина / ЛенТВ24
Скверные, но вполне прогнозируемые факты вскрыли коллеги из «Тайн Ленинградского двора»: в нагнетаемой истерике из-за планов строительства глиноземного завода в Ленобласти торчат уши наших заклятых противников.

Это, разумеется, никак не снижает планку требований к качеству экологической и коммуникационной проработки проекта нового предприятия, которое точно не ромашки собирается выращивать. 

Но то, что в закручивающемся сюжете уже есть, чем поинтересоваться нашим специальным службам, сомнения не вызывает.

Эстонские уши?

Итак, «Тайны Ленинградского двора» обратили внимание на то, что одной из самых активных противниц стратегического предприятия недалеко от Соснового Бора стала… педагог. Уважаемый в городе человек, талантливый, судя по всему, преподаватель информатики, специалист по подготовке к ЕГЭ и даже замдиректора по информатизации «Центра развития творчества». 

Преподавательница живет в Сосновом Бору – но ее мать проживает в Эстонии, и активистка сейчас в своем большом учительском отпуске как раз там и находится. 

А ведь давно известно, что спецслужбы Эстонии - при поддержке иностранных кураторов – мониторят наши соцсети. Особенно - в приграничных территориях: на Псковщине и в Ленобласти. Выявляют тех наших людей, которые падки на разного рода оппозиционные взгляды, и, когда те пересекают границу, не только не чинят им никаких препятствий, но со всей «европейской любезностью» приглашают… «на чашечку кофе».

Впрочем, в ситуации, когда кто-то из родных живет в Эстонии-Литве-Латвии ли, на территории, подконтрольной киевском режиму ли, точно определить, что было раньше – оппозиционный настрой или жуткий вражий шантаж – сложно.

Да и как там и что конкретно с этой сосновоборской преподавательницей – судить рано. А вот разобраться – нужно. Несмотря на гарантированный новый вал травли автора этой статьи в соцсетях и возмущений в стиле «а-а-а-а-а, 37 год!». 

Потому что ситуация может оказаться серьезной, а особенности Соснового Бора как города атомщиков требует все-таки особого внимания.

«Святые 90-е»

К слову, наши заклятые «партнеры» свой, ненужный нам, интерес стали проявлять к Сосновому Бору сразу, как им стало можно это делать. 

Какой именно год стал самым урожайным на появление различных экологических организации в России вообще, а в Сосновом Бору – в частности? 

Да 1991 год!

Прошло 30 лет и, практически, 3 года – а они, эти организации, все еще существуют на что-то: не всякий созданный в те годы бизнес столько протянул.   

И вот уже в наши дни в уважаемом издании «Деловой Петербург», при подготовке статьи про сосновоборское напряжение из-за глиноземного завода, когда потребовались комментарии по ситуации, обратились к кому? К местным «экологам», конечно.

К каким именно?

Да, например, к председателю «Общественного совета южного берега Финского залива» Олегу Бодрову. Который, на минуточку, в свое время был также председателем Совета МОБЭО «Зеленый Мир», г. Сосновый Бор, признанного в России иноагентом. 

Так вот господин Бодров, судя по приведенной цитате, считает необходимым «провести стратегическую оценку состояния природных систем от Петербурга до границы с Эстонией (выделено ред.) и на основе полученных результатов провести районирование территории, обозначив в том числе зоны возможного размещения рекреационных и промышленных объектов, а также требующие особой охраны».

Опять Эстония! Ну, и «Ба, знакомые все лица», а? 

Нелицеприятно

Все выше отмеченное никак не отменяет досаду в отношении действий – точнее, недостаточности действий – ответственных лиц еще до того, как вся эта камарилья закрутилась. 

А что - в самой славной компании «Русал» нет специально обученных людей, которые должны на старте анализировать коммуникационные риски и искать решения для их минимизации? 

И что – в правительстве региона не догадывались, что просто отодвинуть будущее предприятие насколько возможно дальше от Соснового Бора – мало?

Или просто так председатель совета директоров "Русала" Бернард Зонневельд в интервью, на которое обратила внимание «Банька по-черному», обронил фразу:

«Компании удалось в ходе сложных переговоров договориться с администрацией Ленинградской области о запуске проработки проекта и его комплексной оценки»?

То есть все знали, что вопрос – сложный, и для его правильного решения потребуются четкие экологические ограничения и максимально высокие требования. Не сомневались, что сосновоборцы возбудятся – либо сами, либо им помогут. Ну, не зря же первым делом решили, что площадку надо рассматривать не ближе 15 км от Соснового Бора. 

И? Где работа на упреждение конфликта? Почему опять все выглядит так, что крайним будет Александр Дрозденко? Одни молодцы – привели инвестора, остальное не их дело. Другие умницы – сохранили интригу и бабахнули громкой новостью о подписании соглашения на ПМЭФ. 

И кому-то совсем третьему придется теперь разбираться и с забугорными ушами, и с местными фигурантами. 

А с людьми работать, кроме губернатора, во всем правительстве региона, выходит, и некому? 

И последнее – принципиальное

Нужно быть абсолютно темным обывателем и «хатаскрайником», чтобы не понимать: использование населения в качестве инструмента для недопущения строительства новых, тем более стратегически важных, предприятий в России – это те же санкции, вид сбоку.  

И нужно быть либо полезным идиотом, либо врагом, чтобы этому способствовать. 


Наталья Старичкова,

политический обозреватель ЛенТВ4

Теги: сосновый бор мнения завод
Лента новостей
Все новости