Как устроено «жилищное рабство» в Петербурге и Ленобласти

В ходе программы «Актуальный разговор» юрист, руководитель организации потребителей «Справедливость» Николай Тямшанский отметил, что легальных и действенных рычагов немного. Причина – несовершенное жилищное законодательство.

Как вариант, можно направлять жалобы в госжилинспекцию на ту управляющую компанию, которую навязали собственникам. Это могут быть несистемные жалобы: на отслаивание штукатурки, например. Как показывает практика, управляющая компания теряет интерес к дому и тогда проводит общедомовое собрание собственников, где большинством голосов принимается решение о смене УК.

Николай Тямшанский, юрист, руководитель организации потребителей «Справедливость»

Однако Николай Тямшанский добавил, что это не быстрый и довольно проблемный процесс.

Глава общественного движения «Народный жилищный инспектор» Сергей Креков согласился с экспертом, но добавил, что есть альтернативный путь – ужесточить наказание за фальсификацию протоколов собрания собственников. Нередко подобный метод используют УК, которые хотят любой ценой удержать дом.

Мотивация их очень простая – в новом доме практически ничего не требует ремонта. Имея как бы свою УК собственникам навязываются завышенные тарифы. Фактически люди попадают в жилищное рабство. Наше предложение – ужесточить наказание за подделку подписей, сейчас соответствующая статья практически не применяется, чем пользует ряд компаний. То есть пользуются безнаказанностью.

Сергей Креков, глава общественного движения «Народный жилищный инспектор»