В России разрабатывают законопроект, запрещающий идеологию чайлдфри
Счастье — не в детях, не рожай, живи для себя… Вот с такими призывами и советами пора бороться на законодательном уровне, считают и в Минюсте, и в Госдуме. Замминистра юстиции Всеволод Вуколов и вовсе заявил, что идеология чайлдфри (то есть свободный от детей) экстремистская. И если уж кто-то начинает свои бездетные идеи продвигать в массы, то пусть помнит, что за слова отвечать нужно.
Началась она приблизительно, я так предполагаю, в начале 2000-х, и в основном это дети 90-х годов рождения, когда в нашу страну ворвалась серьезная такая политическая история, где была неопределенность, и ворвалась также информация, отовсюду лилась. И вот эта информация тоже закрепилась, что свободно можно жить, без ответственности, потому что дети — это ответственность, и зачем ее брать, можно жить, не думая о будущем, что там ждет в будущем. И вот где-то с 2000-х годов она закрепилась и продолжает, к сожалению, идти в массы.
Алена Аронович, психолог-психотерапевт
Но тут главное, что называется, не переборщить. Может, не все знают, но помимо чайлдфри есть еще и чайлдхейт. Приверженцы первой группы, например, к детям относятся спокойно, но не хотят их заводить, потому что не видят себя родителями. А вот вторые в принципе осуждают рождение, да и к семьям с детьми относятся агрессивно, то есть настоящее человеконенавистничество. Мол, мир и так перенаселен, хватит рожать.
Да и в России за счет такой философии недругам нашего государства проще влиять на неокрепшие умы молодежи. С ними-то и надо бороться. В свою очередь некоторые эксперты заявляют, что идея запрета идеологии чайлдфри сама по себе, может, и хорошая, вот только авторы инициативы, возможно, не совсем понимают, как эта самая инициатива вообще будет регулироваться. А ведь можно пойти более мягким путем. Тем более что слово «запрет» иногда для молодого человека или девушки как красная тряпка для быка.
Мне кажется, надо идти не от запретов, а важно идти от того, что мы создаем больше положительного контента в плане счастливой семьи, в плане самореализации человека и в семье, и в социуме, выполнения своей жизненной миссии по отношению к родным и близким, ролей отца и мамы, дочери. Соответственно, то, что это не исключает успешность в социуме. И, возможно, я бы начинала бы не с запретов, а с создания большого количества положительного контента на эту тему.
Юлия Байер, доцент кафедры социальных технологий РАНХиГС Санкт- Петербург
А еще в Госдуму внесут законопроект о признании права на жизнь и охрану здоровья до рождения ребенка. Правда, каких-то подробностей об инициативе пока нет. Но почему-то сразу вспоминается Индия. Там днем рождения ребенка считается не день, когда перерезали пуповину, а день зачатия. Некоторые, конечно, к такому мировоззрению отнесутся скептически, но вот охранять права и здоровье ребенка с того момента, как стало известно о беременности, звучит весьма жизнеутверждающе. Как-то действительно по-нашему.
