Сходняк в Анкаре: что решают в Турции брито-французско-украинские вояки
Вокруг истории со встречей по Черному морю в Анкаре – много тумана и нервных нестыковок. С чего бы это?
Для начала вспомним: первая информация о некоей встрече в Анкаре «по безопасности в Черном море» появилась в воскресенье, 13 апреля, причем в турецких СМИ и со странными деталями.
Сообщалось, что 15-16 апреля в турецкой столице эти переговоры пройдут то ли между, то ли с участием «представителей РФ и Украины».
Поскольку никаких прямых переговоров между Москвой и Киевом официально не ведется, это сообщение могло бы быть информационной бомбой, а оказалось просто довольно любопытным нюансом. Любопытным, потому что ведь никто же теперь не скажет, собиралась ли Анкара что-то сообщать об этой встрече и когда. А так - пришлось Минобороны Турции официально выдавать публике: «Минобороны Турции 15-16 апреля проведет в штабе командования Военно-морских сил в Анкаре встречу по вопросам безопасности судоходства в Черном море».
Правда, в этом сообщении так и не было сказано, из каких таких стран гости будет обсуждать «морскую составляющую военного планирования, которое можно будет предпринять для сохранения мирной обстановки в Черном море».
Вот почему бы так сразу прямо и не назвать теплую компанию военных представителей Британии, Франции, Турции и киевского режима?
Впрочем, «прямо» - это в принципе не стиль турецкой политики, так что вопрос, в общем, риторический. И все же коллизия с тенью, плетнем и туманом войны вышла интересная – не захочешь, а подумаешь, что что-то такое собрались обсуждать в Анкаре, что организаторам и участникам до последнего хотелось бы держать в тени.
Что именно – вопрос к особым профессионалам, а простым наблюдателям нельзя не заметить: в тот же день Фридрих Мерц, без пяти минут новый канцлер Германии, заявил, что украинская армия «должна выйти из оборонительной позиции», а потому Германия готова передать Киеву дальнобойные ракеты Taurus. При условии согласования с «европейскими партнёрами», разумеется.
И что характерно – комментируя это свое заявление, господин Мерц почему-то вспомнил именно про Черное море, а точнее – про Крымский мост, который Украина «должна иметь возможность разрушить».
И вот думай теперь: так с какой целью на самом деле собрался сходняк в Анкаре?
Официально сообщается, что это, мол, «для поддержания мира в Черном море».
С учетом специфического состава участников – отчетливо ясно, что речь идет о мире в Черном море для кого угодно, но только не для России.
А на фоне приближающегося 80-летия нашей Великой Победы все становится как-то еще интереснее: что в Лондоне, что в Париже, что в Киеве ночами не спят – так хочется нам 9 мая испортить: что-нибудь знаковое и большое атаковать.
Турция, правда, до последнего времени в таких откровенных желаниях замечена не была… Ну, зато во многом чем другом отметилась и не постеснялась. Из последнего, к примеру – публикация в турецком русскоязычном издании интервью небезызвестного Мустафы Джемилева, бывшего лидера запрещенного в России «меджлиса крымско-татарского народа». В котором сей господин прямо так и говорит: «Мы на Турцию возлагаем большие надежды».
И все же, похоже, что эта история со встречей в Анкаре как-то с самого начала пошла не так, как всем ее участникам бы хотелось – рановато вскрылась.
Анкара теперь, того и гляди, будет всячески подчеркивать, что она в этой встрече - всего лишь площадка для встреч хороших и разных, а так-то и не причем.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
