Стоит ли запрещать мат в интернете?

Блокировка всего контента, где звучит мат, крайне сложная задача. Количество материалов огромное, а ресурсов для проверки не так много. При этом запрет – не самое эффективное решение проблемы, считает Вадим Верещагин. Блогер отметил, что по создателям контента гораздо сильнее могут ударить санкции самих площадок: 

«Отсутствие монетизации блогеров подтолкнёт к тому, чтобы отказаться от мата. Конечно, этот вариант лучше – не нужно лишних проверок устраивать, штрафы выписывать, блокировать. Просто ВК или другой ресурс не платит деньги и не даёт просмотры. Всё, просмотры на нуле. Конечно, блогер в следующем своём ролике откажется от мата».

Кроме того, трудно определить, что считать матом. Закон о СМИ, например, запрещает использование четырёх корней. Однако некоторые словари выделяют гораздо больше. Интересно и то, что даже четыре запрещённых корня иногда могут становиться художественным средством: 

«Мат – это ресурс. Однако у каждого сверчка свой шесток. В языке всё отрегулировано, у матерной лексики тоже есть своё место. Естественно, этим ресурсом пользовались <...> Матерная лексика – это маленький чердачок или подвальное помещение в языковой системе, куда не надо каждый раз заходить, только при сугубой необходимости», – отметила Екатерина Щеглова.

Насколько реально запретить мат в интернете? И чем всё-таки опасно широкое использование нецензурной лексики? Подробнее – в программе «Актуальный разговор».