Разделяй и властвуй: кто назначил Казахстан лидером Центральной Азии
Саммит руководителей государств Центральной Азии и США в Вашингтоне стартовал вчера, 6 ноября, на не так чтоб парадном фоне. Трамп, может, и хотел бы быть в прекрасном расположении духа - у него же как раз годовщина второго пришествия в Белый дом, и, значит, самое время с новой силой почувствовать себя снова великим, - однако что-то явно идет не так. Все время приходится самому разъяснять свое величие и прекрасно-великолепно-небывалое место в истории.
Впрочем, это трамповские трудности. Горечь которых, к тому же, вполне мог подсластить, например, свежеподписанный меморандум США и Казахстана о сотрудничестве «в сфере критически важных минералов». Правда, почему-то за спиной подписантов, если судить по фото, стоял только один президент – Токаев, но опять же – это не наши сложности.
Нам важнее, с чем руководители центральноазиатских республик уедут из Вашингтона: все-таки у нас с ними свои особые отношения. Причем, как со всеми вместе – учитывая СНГ, ОДКБ ЕАЭС, ШОС и БРИКС, так и по отдельности - на двусторонней основе.
Да, Дмитрий Песков вполне рационально прокомментировал отношение России к саммиту «С5+1» в Вашингтоне: это распространенный формат, не только США его используют. И вообще:
«Совершенно естественно, что наши друзья, партнеры в Центральной Азии обсуждают свои взаимоотношения по всем азимутам в своей внешней политике».
Однако подозревать США в честной игре и джентльменских принципах не приходится, значение региона для России – жизненно важное, так что совсем уж благодушествовать, наблюдая за тем, как и в какие сферы вклиниваются заокеанские ребята, не получается.
Тем более, что прямо накануне саммита в Washington Post была опубликована статья, в которой без обиняков указывалось, что вот, мол, подчинит себе Россия Украину - и за Казахстан примется.
Затертые методички, но по-прежнему идут в дело.
Однако есть и кое-что новое, на что стоит обратить внимание.
Москва все годы выстраивания отношений с республиками Центральной Азии тщательно следила за тем, чтобы никого их них отдельно не выделять - подчеркнуто не играла в ставку на лидера. Когда однажды глава Таджикистана обиделся, что Россия как-то меньше уделяет внимания его республике, лично Путин сделал все, чтобы эту обиду развеять: и МИД активизировался, и другие ведомства. И понятно, почему - потому что только внутренней распри в регионе нам не хватало.
Ровно поэтому все созданные интеграционные структуры – СНГ, ОДКБ, ЕАЭС - исповедуют равноправие всех участников. Это подчас приводит к досадной рыхлости и медленным решениям, зато минимизирует риски и не создает почвы для раздрая.
Однако США такими тонкостями в принципе не руководствуются – им привычнее и понятнее работать в парадигме «разделяй и властвуй».
Случайно или нет, но как раз накануне сбора в Белом доме глав пяти стран Центральной Азии, в русскоязычных СМИ Казахстана как-то очень быстро разошёлся тезис о том, что у Центральной Азии есть лидер. И это, собственно, Казахстан и есть, а ноябрьский саммит закрепляет признание Вашингтоном Казахстана «как естественного партнёра и регионального лидера в Центральной Азии».
Это, наверное, очень приятно Астане, но вряд ли, к примеру, Ташкенту или Душанбе: межгосударственные отношения национальных республик – дело тонкое и сложное. И, пожалуй, Москве теперь придется быть вдвойне и втройне внимательной, чтобы упредить лишние трещины в центральноазиатских отношениях.
А обстоятельства складываются так, что уже совсем скоро, 12 ноября, то есть почти сразу после визита в Вашингтон, президент Казахстана прибудет в Москву с государственным визитом. И, разумеется, за всеми его нюансами будут внимательно следить во всех пяти столицах Центральной Азии. И не только.
Так что как бы нелепо не выглядел Трамп, а давно запущенные механизмы жесткой игры против России в чувствительных для нас сферах никто не останавливал. Полагать, что США в Центральной Азии интересуют только полезные ископаемые, особенно уран и редкоземы, – наивно: чтобы получать все это максимально дешево и лучше бесплатно, как они любят, им требуется послушная местная власть. Над чем наш стратегический неприятель и работает – очень даже последовательно.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
