Палки в колеса, или Почему Казахстан не может в БРИКС
Ровно через неделю в Казани стартует саммит БРИКС, и как раз сейчас начинают проявляться заготовки палок в его колеса. А то, что эти палки строгают, причем, в расчете на слабые звенья, сомневаться не приходится: уж очень мощно набирает ход это неподконтрольное Западу межгосударственное объединение, из определения которого на глазах исчезает термин «неформальное».
И, судя по всему, контробработка действующих и потенциальных участников БРИКС идет по сюжету «или ООН, или БРИКС».
Именно этот рычаг давления ярко проявляет опубликованное в Казахстане интервью советника – пресс-секретаря президента Казахстана. В котором господин Берик Уали, подтвердив, что Касым-Жомарт Токаев будет в Казани через неделю и даже выступит там на расширенном заседании, заявил:
«В настоящее время и, скорее всего, в обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС, в том числе с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения».
Что это за «моменты» и почему Казахстану вдруг стали так мешать «ступени», с которыми вполне справились Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Иран, и через которых готов пройти, к примеру, Азербайджан, советник – пресс-секретарь Токаева не объяснил. Зато добавил:
«Президент неоднократно высказывался в пользу ООН как универсальной и безальтернативной организации, в которой можно и нужно обсуждать все актуальные международные проблемы, включая связанные со строительством справедливого миропорядка».
Странно: а что – кто-то из стран-участниц БРИКС призывал выкинуть ООН на помойку? Про реформирование говорили, да. Так это все говорят, даже сам советник – пресс-секретарь. С разными подходами, правда, но ведь это все равно про реформу, а не про снос. Так в чем же тогда дело?
Да ведь это просто проявление следов «настоятельно- убедительных» бесед с западными партнерами. Так бывает: поговоришь с кем-то, кого считаешь весомее себя, и начинаешь транслировать его посылы – без критического анализа, зато с воодушевлением.
Это, кстати, бывает не только с советниками – иногда и президенты на эту удочку ловятся. Вот, к примеру, уважаемый глава Киргизии Садыр Жапаров в интервью госагентству Кабар взял и сказал:
«Конечно, как член ООН мы не работаем с санкционными товарами, попавшими под ограничения против России. Поэтому нам не могут предъявить никаких претензий по этому вопросу. Никаких сомнений нет и быть не может».
Минуточку! А причем здесь ООН - и санкции против России? Где, когда и как ООН легитимизировала санкции против нашей страны? Разумеется, нигде, никогда и никак – но ведь кто-то Садыру Жапарову этот аргумент преподнес? Кто бы это?
Впрочем, тут даже и вопроса-то нет: журналист всех «слил», когда задавал вопрос, на который, Жапаров и выдал «аргумент» про ООН:
«Просьба не сотрудничать с Россией связана с введёнными против нее санкциями или это подозрение, что Кыргызстан помогает обходить санкции?».
А уж кто «просит» не сотрудничать с Россией – называть не надо. Это, кстати, по странному стечению обстоятельств, все те, кому БРИКС тоже сильно не нравится. Не приходится сомневаться, что с вариациями, конечно, но все равно на тему ООН ведется обработка и африканских стран – там все-таки особенно дорожат своей причастность к образу Организации Объединенных Наций. А шельмование и передергивание, как и прямое вранье с убедительным выражением лица – это известный стиль международной политики сами-знаете-кого.
Что ж: кого-то Запад убедит – не без того. И они, как и Казахстан, решат затормозить. Только остановит ли это БРИКС? Уже вряд ли. А вот затормозившие – просто отстанут. Что ж: в конце концов, БРИКС – это про свободу выбора.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции