Политики странного розлива: какие цели преследуют некоторые депутаты и чиновники России?
Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя сторона неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо.
Слова Бодрова да некоторым политикам сейчас в уши. Сегодня речь пойдет именно о российских слугах народа. Точнее о тех, из-за кого сам образ политика в нашей стране попросту очерняется, и в итоге от народа достается всем без разбора. Уж как ни крути, а если человек выбрал жизненный путь, связанный с политическими делами, то он априори должен быть как минимум патриотом. А что мы иногда слышим? Слышим высказывания вот в таком духе.
— Здравствуйте. Первый вопрос: чей Крым?
— Еще раз?
— Чей Крым?
— Вы меня поставили в тупик. Вы хотите, чтобы я сказал, что Крым наш? Не скажу.
Это экс-депутат саратовской областной думы Николай Бондаренко. Еще и видеоблогер. Мандат у него в свое время отобрали из-за коррупционного скандала. В 2021-м Верховная рада рассматривала вопрос о том, чтобы дать ему украинское гражданство. И это в то время, когда в Донбассе уже вовсю процветал геноцид русского народа. Кстати, в том же году лидер КПРФ Геннадий Зюганов очень эмоционально заступался за Бондаренко, когда последний участвовал в протестных акциях.
Власть, видимо, ошалела до такой степени под напором этой грязной навальнятины*, что вчера Бондаренко Николая решили привести в очередной околоток за то, что он снимал и показывал один из небольших митингов. Я позвонил официальной власти и сказал: или вы дадите отбой, или мы поднимем всю страну. Мы не допустим расправы над своим талантливым депутатом.
Может, Геннадий Андреевич не видел, например, вот этого выступления? Ведь всякое бывает.
Навальный*, несмотря на то что либерал, говорит: ребята, идите, голосуйте за коммунистов. И мы так же приходим в штаб Навального* и говорим: ребят, вот вам направление, идите, мочите этих уродов. Мы с ними в этом вопросе заодно.
А еще иногда такие депутаты объединяются. И вот уже Бондаренко вместе с коммунистом и депутатом Заксобрания Ленобласти Иваном Апостолевским продолжают гнуть линию против планов о возможном размещении стратегически важного для страны глиноземного завода в 47-м регионе.
Апостолевский, кстати, уже и в сборе подписей принимал участие, и лично заявлял: гарантирую сохранность личных данных тех, кто подписался.
Как депутат Законодательного собрания я этим вопросом занимаюсь. Я могу ответственно заявить, что никому эти данные не передаются кроме как в государственные органы.
А затем в мусоре нашли целую кипу бумаг. Среди которых были подписи с личными данными граждан. Такие вот совпадения. И Бондаренко, и Апостолевский как могут избегают тем про СВО, оба не раз замечены в дружбе с иноагентами… Интересно, что с ними было бы за подобную деятельность и связи при советских коммунистах. Но это так, информация к размышлению. Просто создается ощущение, что подобные люди и не политикой занимаются вовсе. Причем сами это прекрасно понимают. Зато в соцсетях — просмотры, лайки и тому подобное.
У нас вообще репутационных факторов практически нет. У нас любая партия, любая бизнес-компания, любая стратегия, любой политик может сморозить удивительную ерунду, попасть в какую-то удивительно неприятную историю, на чем-то попасться. Пройдет какое-то время, и все забыли, и всем всё равно, и отлично, можно раскручивать заново. Поэтому вот этих репутационных издержек, которые часто описывают как важный фактор политической жизни, в нашей стране не существует. И поэтому депутаты, партии и компании иногда лепят удивительную ерунду, понимая, что им как с гуся вода.
Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития
Еще бывает, что чиновники ведут себя как бандиты в лихие 90-е. Вот, например, из последнего — женщина, похожая на первого замглавы Гулькевичского района Краснодарского края Олесю Кливцову, избивает сотрудницу салона красоты. Попутно спрашивает, почему та лезет в чужую семью и просит своего спутника выключить камеры видеонаблюдения. После публикации ролика Кливцову от должности отстранили. Чиновник — по сути тоже политик, представитель власти на своей территории. И на что в таких случаях надежда? На неприкосновенность? Будь ты хоть чиновник, хоть депутат.
Де-факто никакой неприкосновенности нет. Это уже всё снимается очень быстро, и если у следственных правоохранительных органов есть определенные доказательства или у суда есть к тебе претензии, никто не защищает сейчас депутатов. Сами депутаты не защищают, не говорят, что вот его надо защитить и идти поперек мнения суда. Это сейчас не работает, и депутаты об этом в курсе. Даже я, у меня нету водителя, я сам за рулем, никогда не показываю никакого своего удостоверения, когда меня так же, как и всех, останавливают сотрудники ГИБДД. Показываю права, документы. Я понимаю, что сейчас эта мода на махание корочек прошла, и мигалок уже нет. Поэтому это, скорее всего, миф из 90-х о неприкосновенности. Она юридически закреплена, но по факту никакой защиты, если ты преступник с точки зрения следствия, и они доказывают, не оказывает.
Алексей Цивилёв, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга
Примеров недостойного или сомнительного поведения слуг народа, пускай порой и бывших, к сожалению, предостаточно, в один информационный материал все не влезут. Хочется надеяться, что со временем их станет меньше.
Да, политика — дело грязное. Но в идеале всё-таки должно, наверное, звучать так: грязное дело для чистых людей. Людей без двойных стандартов, в том числе и касаемо любви к родине. Ведь у любимых не воруют, их не предают и не садятся им на шею. И отвечают любимым на любой вопрос всегда четко и ясно, как на духу.
*Алексей Навальный внесен Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
