Плачь, Британия: кого сильно расстроил московский саммит «Россия-Африка»
Все заметили, как нервно отреагировали в Париже на большую африканскую неделю в Москве. Причем, нервничали там заранее и суетливо: и новыми санкциями-то погрозили, и пасквильный «доклад» о вмешательстве России в африканские дела подготовили, и как могли приезду африканских делегаций в Москву мешали.
Однако Франция периода Макрона, честно говоря, ничем не удивила: а чего другого от нее сейчас и ожидать? Государства в Сахеле потребовали вывода французских сил и легионеров и позвали на помощь Россию – обидно, конечно. Ну, так надо было по-человечески себя в Африке вести, а не как колонизаторы - чего на Россию теперь пенять? И военные неудачи в Африке нечего на Россию списывать: Москва вот рекомендует, если уж очень досадно, задавать вопросы Британии.
Почему Британии – вопрос тонкий. Эксперты припоминают, с одной стороны, обещания Лондона помочь французам с доставкой военных грузов для обеспечения тез самых военных операций в Африке, которые почему-то провалились, а с другой – неизбывную готовность Британии прихватить все, что выпадает из чьих-то ослабевших рук. Тем более что у англичан при слове Африка слюна капает до неприличия: вон, Карл III даже взялся плясать в уличном шествии Нассау – видела бы его матушка.
Но вообще-то Британия на явный успех России в Африке реагирует куда серьезнее Франции. Здесь отлично понимают, что Москва, по сути, если не возглавила, то идет в авангарде африканского движения против неоколониализма, причем делает это очень даже конкретно.
В документах, подписанных в эти октябрьские дни в Москве подтверждается, что Россия поддерживает идею Африканского союза о «справедливости для африканцев через выплату репараций» и будет «добиваться создания правовых механизмов оценки и компенсации ущерба, нанесенного африканским странам в колониальный период».
А это - тычок прямо в нервное сплетение британской короны. Король же потому и плясал на улицах Нассау, потому что платить не хочется, а участники саммита глав правительств стран - членов Содружества, который начался в минувшее воскресенье в Антигуа и Барбуде, как раз и требуют «денег и компенсаций за столетия колониализма, рабовладения и империализма».
И еще требуют просьбы о прощении, на что Карл III пойти не может, и не только потому, что это нарушение всех королевских канонов – в конце концов, мало ли их уже нарушено? Но, главным образом, потому, что официальные извинения удачно лягут в юридическое основание того самого механизма репараций, план создания которого только что обсуждался на форуме «Россия-Африка».
За что Лондон точно еще больше теперь ненавидит Москву, хотя, кажется, больше некуда: кто стоит за появлением в Африке украинских боевиков примерно понимаем. Впрочем, мы знаем и то, что Британия была врагом России всегда – за вынужденным исключением во Вторую мировую, и то – как посмотреть. Так что в этом смысле для нас ничего нового нет, а заставить противника расстраиваться имеем полное моральное право и законное удовольствие.
Тем более, что мы-то, в отличие от британских недругов, не ради того, чтоб врагу насолить, с Африкой дружим, а потому, что мы на правильной стороне истории, и ветер сейчас - в наши паруса. Плачь, Британия. Ну, или плати, Британия. Что для Лондона, собственно, одно и то же.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
