Откуда ветер дует: в Иране разгневались на Россию и позволили себе лишнее – почему?

Очень странная дипломатическая заварушка между Тегераном и Москвой случилась вокруг так называемого «Зангезурского коридора». После визита Владимира Путина в Баку все было тихо - в СМИ, во всяком случае. После комментария Сергея Лаврова по итогам визита – от 19 августа - в общем, тоже, а вот после комментария Марии Захаровой на брифинге от 28 августа – понеслось.

А что она сказала?

Телеграмм-канал Анив Армения сохранил развернутую цитату, но тут важно, пожалуй, это:

«Мы исходим из того, что соответствующие договоренности будут достигнуты, реализованы по обоюдному согласию сторон и на взаимоприемлемых условиях таким образом, чтобы это отвечало интересам  как Азербайджана и Армении, так и стран-соседей по региону, соответственно, России, Ирана и Турции».

Собственно – ничего нового. И более того – не сильно перспективно, учитывая пируэты Никола Пашиняна, который давно от договоренностей 9 ноября отъезжает, обвиняя при этом, как водится, «другие стороны».

Напомним, в России этот самый «коридор» предпочитают называть «маршрутом», а все разговоры о нем увязывают с трехсторонними договоренностями, которые были достигнуты на высшем уровне между Азербайджаном, Арменией и Россией 9 ноября 2020-го и 11 января 2021-го годов.

И, прежде всего, с тем зафиксированным тогда условием, что если говорить о разблокирования этой коммуникации, то при условии ее охраны российскими силами – как гаранта безопасности в условиях никакого доверия друг к другу Еревана и Баку. Ну и вообще.

При этом Москва действительно регулярно оговаривается, что ратует за разблокирование всех коммуникаций на Южном Кавказе и намерена действовать таким образом и в том случае, если все заинтересованные страны региона друг с другом договорятся и будут согласны – включая Иран.

Однако же Иран полыхнул публичным гневом, местами выходя за рамки корректности.

Так, Pars Today - информационный портал Гостелерадио Исламской Республики Иран – 4 сентября выразился следующим образом:

«В команде г-на Путина имеется набор вводящих в заблуждение советников. Это свидетельствует о необходимости преподать российским властям некоторые заявленные Ираном принципы и основы географии региона, чтобы, не дай Бог, они не повторили те же ошибки, на этот раз в другом регионе».

Ничего себе заходец про «преподать», а? И что за публичные намеки на некие ошибки в каком-то другом регионе? Первое, что приходит в голову: уважаемым российским экспертам-иранистам, часто бывающим в Иране, и тоже огорчающимся, что Москва как-то не так себя ведет с Тегераном, и советуется не с теми, с кем надо по иранскому направлению, стоило бы как-то объяснить иранским друзьям про тонкости перевода на русский -  и особенностях российской реакции.

Но это – именно первое, то есть эмоции. А вот на что стоит обратить внимание, если подумать. 

Такая реакция Ирана на давнюю, в общем, тему, проявилась именно теперь, когда Тегеран и Москва вроде бы собираются подписывать всеобъемлющий договор о стратегическом сотрудничестве.

А вся эта выплеснувшаяся в СМИ волна негатива в адрес России как-то не слишком этому событию способствует.

Кто-то очень не хочет, чтобы этот договор был подписан?

Что ж: то, что в Иран – далеко не единодушная страна, известно даже не иранистам.

Можно ли предположить, что у этих сил при новом правительстве Ирана появилась мощная поддержка? Учитывая тирады от Pars Today - вполне.

Однако есть в Иране и те, кто прекрасно понимают ценность отношений с Россией – как, впрочем, и с Азербайджаном, и даже с Турцией.

Во всяком случае, 2 сентября иранский телеграм-канал КСИР опубликовал вполне взвешенный пост:

«Новый министр иностранных дел Ирана, Сейед Аббас Аракчи, сталкивается с одной из самых трудных миссий в своей карьере. Ему предстоит не только сохранить территориальную целостность страны, но и обеспечить, чтобы границы с Арменией оставались открытыми, что является жизненно важным для Ирана. В то же время Аракчи должен действовать так, чтобы не нарушить дружественные отношения Ирана с Турцией, Россией и Баку».

Однако уже 5 сентября тот же канал публикует «предупреждение от бывшего члена Комиссии по национальной безопасности парламента Ирана»:

«В суете новостных потоков нельзя забывать о скрытой угрозе — российском заговоре по закрытию иранской границы через создание Зангезурского коридора. Прошлое правительство пожертвовало выгодами ядерной сделки ради интересов России в Украине. Настоящее правительство не должно повторить эту ошибку и угодить в ловушку односторонней дружбы с Москвой, которая может привести к ослаблению стратегических позиций Ирана и ущемлению его национальных интересов».

Вот так: и российский заговор, и печаль по ядерной сделке, и пинок правительству погибшего президента Ирана.

В общем, если судить исключительно по публикациям, доступным русскоязычной аудитории в сети, выходит, что в отношении России в Иране сейчас побеждает партия «настороженных», а не «конструктивистов» - назовем их пока так.  

Да и опыт подсказывает: информационный накат обычно используют западо-ориентированные силы. Это национально ориентированные «конструктивисты» обычно тихо работают, перемалывая препятствия, пока не выйдут на результат.

И все же на этот раз в Иране – при всех эмоциях – лично я ставлю на конструктивистов. Хотя и очень может быть, что разруливать дипломатический кризис клинч с Ираном придется на высшем уровне. Минимум – на уровне глав МИД.

Что ж: Дальний Восток отработали? Пожалуйте на Ближний.

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции