Описанная в «Преступлении и наказании» жара в Петербурге была в действительности

В четверг, 11 ноября, исполняется 200 лет со дня рождения Федора Михайловича Достоевского. О великом писателе «Петербургский дневник» поговорил с его правнуком Дмитрием Андреевичем, затронув, в частности, отношение Достоевского к Петербургу.

Потомок писателя поделился любопытным фактом. Один из ведущих сотрудников музея Достоевского предложил ему сравнить известные картины Садовникова, на которых запечатлены виды Северной столицы первой половины XIX века, с более поздними изображениями города, разница между видами – всего 15-20 лет. Из этого сравнения стало понятно, что Петербург, описанный Федором Михайловичем, еще совсем молодой, это недавно построенные дома без обшарпанных брандмауэров и облезлых фасадов.

Но Достоевский создал среду, которая полностью соответствует его героям. И сделал это высокохудожественно и убедительно. И чем больше я люблю Петербург, тем больше верю, что Достоевскому он мог действительно не понравиться: ну не строили русские города на болотах!

Дмитрий Достоевский, правнук писателя

Кроме того, Дмитрий Достоевский отметил, что автор «Преступления и наказания» воспринимал город в том числе и как военный топограф, у писателя было инженерное образование. Возможно, этим обусловлена и та точность, с которой Достоевский писал свои романы.

Отдельно хочу сказать о точности Достоевского вот еще что: после сверки с архивными метеорологическими записями выяснилось, что описанная в «Преступлении и наказании» жара действительно имела место в то время!

Дмитрий Достоевский, правнук писателя