Большая или маленькая: на Ближнем Востоке ждут войну в неизвестных масштабах

Ирану обещана «самая сокрушительная экономическая операция». Ее пообещал и даже уже объявил известный сокрушитель, он же миротворец, он же президент США Дональд Трамп. Причем, в своем творческом запале мистер президент уточнил, что это будет операция круче и страшнее всех, которая когда-либо предпринималась против какой-либо страны.

Понятно, что все, заявляемое этим американским персонажем, нормальные люди давно делят надвое и даже на больше: в конце концов, не только же мальчику, который слишком часто кричит про волков, перестают верить – взрослым дядям тоже. Да и нашел, чем Иран испугать – санкциями!

Однако то, что сейчас происходит в регионе вообще, и вокруг Ирана в первую очередь – меньше всего тянет на повод для шуток. А вот для нехороших прогнозов – очень даже: эксперты все чаще говорят, что речь идет о большой войне на Ближнем Востоке. И что прямо сейчас как раз и решается не столько то, быть ей или не быть, сколько… в каких масштабах:

«Сейчас вся борьба идет за то, чтобы либо превратить конфликт в Персидском заливе в конфликт на весь Ближний Восток, либо локализовать этот конфликт внутри Персидского залива», — считает профессор Дмитрий Ефставьев.

И то, что все к чему-то готовятся, уже видно – почти не вооруженным взглядом:

«Ормуз фактически парализован для нормальной нефтяной торговли, Баб-эль-Мандеб работает с огромными ограничениями. Теперь Reuters сообщает, что китайские государственные судоходные гиганты COSCO и CMES приостановили перевозку нефти танкерами через оба маршрута. Китайские перевозчики перестраивают логистику так, словно дальнейшее обострение — уже не риск, а вполне рабочий сценарий», - констатирует политолог Кямиль Аскерханов.

Перестройка эта еще не завершена, и попытки пройти тем же Ормузом сохраняются, но они совершенно конкретным образом тормозятся: Иран от своего «географического оружия» отказываться не собирается.

Однако все чаще появляются какие-то сомнительные новости: то про атаку на судно нефтегазовой компании ADNOC из ОАЭ, то про захват силами КСИР китайского нефтяного танкера «Hestia», когда тот попытался пройти через пролив Ормуз по оманскому маршруту, а не по иранскому.

Что было на самом деле, а что нет – поди разберись: «открытые источники» врут сейчас так часто и много, как, обычно, и бывает, когда война. Во всяком случае, представить себе захват китайского судна стражами исламской революции пока еще слишком трудно. Да и сам Иран уже не в первый раз призывает не торопиться с выводами, если что:

«Мы призываем все региональные стороны, учитывая сложную обстановку, вызванную продолжающейся вредоносной деятельностью США и сионистского режима против мира и безопасности в регионе, а также с учётом многочисленных примеров операций под ложным флагом в прошлом, воздержаться от необоснованных обвинений в адрес Исламской Республики Иран».

Правда, конкретно это заявление было сделано в связи с обвинениями в ракетных обстрелах территории ОАЭ. И оно может быть обусловлено, в первую очередь, тем, что МИД ОАЭ официально приостановил все виды деятельности, торговый обмен и финансовые операции с Ираном – «до дальнейшего уведомления». А ведь совсем недавно – и месяца не прошло! – финансовые аналитики активно обсуждали не афишируемые действия ОАЭ по разморозке и отправке в Тегеран нескольких миллиардов долларов ранее заблокированных активов, и крупной партии физического золота.

И вот, пожалуйста – процесс встал: обиделись.

Или концепция поменялась?

Так или иначе, а про «операции под чужим флагом» Иран совсем не на пустом месте вспомнил: излюбленная технология англосаксов, уж мы-то знаем.

И помним, когда эти провокации начинают особенно активно пускать в ход – как раз перед войной. Ну, или перед новым витком эскалации, как сейчас уже принято говорить: процесс-то уже во многих местах планеты перманентный.

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции