Армянская загадка: ОДКБ и необратимость - что имел в виду Никол Пашинян
Армения прошла «точку необратимости», заявил Никол Пашинян, имея в виду ОДКБ. Но прозвучало это шире, глубже и откровеннее, чем он сам, возможно, хотел. Так бывает – как говорится «оговорка по Фрейду».
Так что же стоит за этой оговоркой?
С одной стороны – это конкретный ответ на конкретное мнение: 28 ноября генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов в Астане заявил:
«Мы считаем, что Армения была, есть и остается нашим союзником. Мы надеемся, что Армения в обозримой перспективе вернется к полноценному участию в Организации Договора о коллективной безопасности».
Ну и вот - Никол Пашинян дословно ответил:
«Мы сказали, что замораживаем свое участие в деятельности ОДКБ, а это значит, что мы не участвуем в обсуждении какого-либо документа. Мы просто не накладываем вето ни на один документ, потому что, по сути, считаем себя вне ОДКБ, пусть делают, что хотят. Эта ситуация делает возвращение Армении в ОДКБ все более трудным, а то и невозможным. Я думаю, что здесь мы прошли точку необратимости».
Правда, ответ смахивает на парадоксальный «армянский анекдот»:
- Загадка: «Висит на стенке и стреляет» – что это?
- Ружье?
- Нет, полотенце!
- Почему полотенце?!
- Мое полотенце – что хочу, то и делает!».
Потому что все-таки или «заморозили», или уже «прошли точку необратимости». И что значит «думаю»? В смысле «могу и передумать» или - что? Если связь Армении с ОДКБ отмерзла напрочь – ну, тогда официально констатируйте ее смерть: есть процедура, документооборот. А пока опять все получается в формате «один премьер-министр думал». «один премьер-министр сказал».
Опять же: свежий пассаж из Еревана по ОДКБ подкреплен публичной же аргументацией отказа Пашиняна от проведения в Армении заседания Высшего Евразийского совета:
«Лично я считаю нецелесообразным проведение саммита в Армении, поскольку не все члены Высшего экономического совета ЕАЭС желательны для Республики Армения».
Столь резкое заявление в первом приближении читается, конечно, как подтверждение предыдущего грубого выпада против Александра Лукашенко. Пашинян ранее уже практически поклялся, что ни один официальный представитель Армении не поедет в Белоруссию, пока там президентом Александр Лукашенко.
Причина – Лукашенко, мол, поддержал Азербайджан во время военных действий.
Как это соотносится с политикой нормализации отношений Армении с Турцией – даже не спрашивайте: просто вспомните про полотенце.
Однако настаивание на вот этом тезисе - «покуда в Беларуси президент Александр Лукашенко» сейчас приобретает особую гулкость: Белоруссия готовится к президентским выборам…
Уж не вмешательство ли это в Армении в белорусские выборы?
Впрочем, есть ведь еще и другой вариант – про «нежелательного гостя». Ереван же отлично понимал, что делает, ратифицируя своё присоединение к МУС ровно после того, как этот самый МУС выписал ордер на арест Владимира Путина.
Может, Пашинян все-таки это имел в виду?
Сплошные армянские загадки.
А если серьезно, то Никол Пашинян, надо признать, демонстрирует потрясающую политическую ловкость, замешанную на трусости с наглостью в одном флаконе. Он и России хамит, и ОДКБ, и ЕАЭС – и все же до конца не рвет отношения, потому как все-таки есть, что терять, чего терять не хочется.
Вопрос только в том, как долго такую незавершённость будет устраивать кураторов: зря что ли министры юстиции и обороны в США как на работу летают? Вот и недавно, как сообщает «Ереванский наблюдатель», на инструктаже были – вернулись, надо полагать, наинструктированные.
Так что и та оговорочка Пашиняна – про необратимость – очень может быть оттуда. Из инструкций.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
