Зачем нужен полиграф и можно ли его обмануть

Можно ли обмануть полиграф и насколько правомочна практика его использования - разбирался корреспондент ЛенТВ24 Артем Андриянов. 

Мнение, что детектор лжи, или полиграф, со 100% гарантией помогает установить, говорит человек правду, или нет, ошибочно. В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала исследования, в ходе которых было обнаружено, что достоверность сведений, получаемых при использовании полиграфа, не превышает 20%. Существует мнение, что детектор легко обмануть, и в интернете есть масса советов, как это сделать.

Есть единственный способ, как обмануть полиграф, это принять сильные седативные средства, причем не когда вы выходите из дома, а непосредственно перед проверкой, когда вы входите в кабинет к специалисту.

Евгений Дудоров, блогер

Это миф. Есть медикаментозные попытки, другие, но дело в том, что на полиграфе это сразу видно. Истории про булавку, иголку в ботинке, это то же самое.

Сергей Кеваев, полиграфолог «Лаборатория правды»

На самом деле, устройство лишь фиксирует изменения физиологической реакции испытуемого на те, или иные вопросы. Проще говоря, скачет ли у него давление, частота пульса, сердцебиения, дыхания, другие параметры, а вот на основании этого уже делается вывод – честен в своих показаниях человек, или нет. Но, те же самые реакции могут возникнуть от волнения, страха, состояния здоровья, переживаниях, не связанных с вопросом тестирования. И в итоге человек, работающий на полиграфе, может расценить это, как ложь со стороны испытуемого.

Если взять стандартную полиграмму исследования и посадить двух полиграфологов, рядом, но в разном настроении, то расхождение будет 10-15%.

Сергей Кеваев, полиграфолог «Лаборатория правды»

Использование полиграфа в коммерции, по мнению специалистов, необходимо остановить, поскольку в стране до сих пор нет ни одного правового акта, который бы регламентировал порядок применение данного устройства. Так называемый «закон о полиграфе» лег под сукно в Госдуме около 20 лет назад. Нет единой методики диагностики на полиграфе, которая бы устраивала все спецслужбы. Нет централизованной подготовки и сертификации специалистов, и лицензирования самих устройств.

Тестирование на полиграфе всегда носит исключительно добровольный характер. Заставить сотрудников в приказном порядке проходить детектор, руководство компании не в праве. А угрозы увольнением за отказ можно оспорить в суде.

Работодатели делятся на две категории. Либо неадекватные собственники с кривой политикой набора сотрудников и сложностями с доверием, а проверка на полиграфе, это панацея, которая позволит освободить их от недобросовестных сотрудников, и вторая категория, это работодатели, которые проводят сотрудников через полиграф на основании того, что у них будет доступ к информации и ресурсам. Которые могут навредить компании.

Гарри Мурадян, эксперт по трудоустройству

С точки зрения закона, трудового кодекса, то он не запрещает это, но проведение тестирования возможно, только если человек даст письменно согласие на проведение такой процедуры.

Виктор Чебышев, юрист

Первый полиграф сконструировал в 1933 году американец Леонард Килер, Устройство учитывало лишь несколько параметров для определения честности ответов. Современные аппараты учитывают более 50 показателей, по которым определяется состояние человека на момент проверки. Однако все эти маркеры отражают не истинность исследуемых фактов, а лишь веру испытуемого в их правдивость или ложность.

Всё зависит от того, что за вопрос. Если конкретно касается воровства, конкретные действия. Повлекшие ущерб, то здесь высокая вероятность определить ложь. Если вопросы общие, то «фифти-фифти».

Сергей Кеваев, полиграфолог «Лаборатория правды»

Нужно помнить, что результаты исследования на полиграфе в любом случае имеют лишь статус экспертного мнения, и носят рекомендательный характер, а не окончательный вердикт и влиять на ваше трудоустройство не могут.