Ветерана СВО лишили права на пенсию по ранению

Я не только за себя говорю, но в конкретном случае за себя. Почему к нам такое отношение, мне непонятно, ни с человеческой точки зрения, ни с военной. И никто не реагирует.

Владимир Шапошников, ветеран СВО

Год назад мы встречались с Владимиром. Тогда ему требовались новые протезы, на старых он уже практически не мог ходить. Сапер с героической судьбой. В 2015 году ушел в ополчение добровольцем. А спустя четыре года при очередном разминировании он потерял обе ноги.

Сидел на месте на корточках. Вот она одна обнаружена. Я был с миноискателем, всё как положено. Он сработал, но он не показывает, на две он сработал или на одну. Я ее начал разминировать, а большим пальцем левой ноги я уже стоял на крестике второй мины. Когда я эту обнаружил, а два человека шли сзади с ящиком, их собирали и уносили в лесополку. И когда я начал вставать, произошел взрыв.

Владимир Шапошников, ветеран СВО

После госпиталя он вернулся на фронт. Вернулся на протезах. Уволился лишь в начале этого года. Начал оформлять пенсию.

Прихожу в первомайский военкомат. Выходит девочка, там, представитель и говорит, вот мы вам вручаем вот эту бумагу. Отказ от пенсии по ранению. Я говорю: «На каком основании?» Эта девочка мне говорит: «У вас считается не ранение, а увечье». Я в недоумении просто, сколько там слышал, выходят приказы, верховный главнокомандующий издает указы, приказы, везде пишется: увечье тире военная травма. Это я понимаю, что это игра слов, не более того.

Владимир Шапошников, ветеран СВО

Иначе говоря, по версии военкомата, Владимир лишился ног не в ходе боевой операции, а где-то случайно наступил на мину.

Когда я столкнулся, и не только я, здесь просто сплошь и рядом в ЛНР, когда я столкнулся, оказывается, увечье это не есть боевые ранения. И вот здесь гоняют нас из кабинета в кабинет. А вот это выписка из журнала боевых действий, где, когда, как, при каких обстоятельствах я получил свое ранение.

Владимир Шапошников, ветеран СВО

Свидетелями подрыва на мине были и сослуживцы Владимира. Они и сейчас на передовой.

Владимир обратился в прокуратуру Первомайского района. Там его дело приняли, однако сразу сотрудник прокуратуры решить вопрос не смог.

Она при мне набирает военкома города Первомайска: «Вот к нам пришел человек, — говорит, — я, как сотрудник прокуратуры, я читаю эту бумагу, и я ничего здесь не понимаю, на каком основании ему отказано в пенсии по ранению?» — «Ну, это у него не считается ранение, это увечье». — «Объясните мне, как?» — «Мы не знаем, это всё Луганск».

Владимир Шапошников, ветеран СВО

Сколько таких бойцов, покалеченных, отдавших свое здоровье ради защиты Родины. Тех, кого просто лишили законных выплат. Владимир сейчас воспитывает восьмерых детей. Кроме своих, он усыновил четверых детей сестры. Она умерла, ее муж погиб на фронте.

Как можно к этому относиться? Это просто непонимание, все знакомые, родственники в это не могут поверить. Это не какое-то легкое ранение, палец кому-то оторвало.

Юлия Шапошникова, жена Владимира Шапошникова

Год назад Владимир прошел военно-врачебную комиссию. Вот заключение. И выясняется, что мотив отказа в пенсии по ранению от военкомата противоречит выводам комиссии.

Вот заключение военно-врачебной комиссии, которое Владимир Шапошников получил 20 июля 2024 года: «Увечье получено в связи с участием в соответствии с решением органов публичной власти ДНР, ЛНР в боевых действиях».

А вот это вот спустя год отказ в выплате пенсии по боевому ранению от военного комиссариата Первомайского, Попаснянского районов: «Вам отказано по причине того, что увечье было получено в связи с участием в соответствии с решением органов публичной власти ДНР, ЛНР».

И ни слова о том, что увечье получено в боевых действиях. Намеренно ли это сделано, будет разбираться прокуратура.

Таких ребят много, и так, скорее всего, с каждым, кто получил травмы, защищая интересы, находясь в воинских формированиях, и считать такие травмы не боевыми, сказать «должно быть стыдно» — это, наверное, ничего не сказать.

сослуживец Владимира Шапошникова

— Они намерено убрали вот эту цитату про боевые действия.
— Кому это надо, для чего, для какой цели? Кому это нужно?

Владимир ждет ответа от прокуратуры. Готов добиваться правды на самом высоком уровне. Он борется и за себя, и за тех, кто, защищая Родину, потерял здоровье. И теперь не может добиться правды.