В России хотят штрафовать за поиск экстремистских материалов
Ищешь в интернете экстремистские материалы — штраф до пяти тысяч рублей. Рекламируешь инструменты обхода блокировок в сети — удар рублем до 80 тысяч для физлиц, до полумиллиона — для юридических. Речь прежде всего о песнях, книгах и статьях, которые уже включены в список Минюста. Более пяти тысяч позиций, к слову. Как только эта новость появилась, среди обычных россиян начались бурные обсуждения. Ведь есть уже ответственность за распространение экстремистских материалов. А теперь получается, что будут наказывать и за поиск, особенно при помощи обхода блокировок, к которым многие уже привыкли. Ожидаемо кто-то даже начал паниковать, не вчитываясь, о чем все-таки идет речь.
Речь идет именно об экстремистских материалах, а это понятие у нас раскрыто в федеральном законе по противодействию экстремистской деятельности, где ключевым фактором является намерение или фактическое распространение, то есть предание огласке, доступности и так далее.
Алексей Койтов, председатель Союза потребителей Российской Федерации
В общем, посыл правильный: с экстремизмом боремся всеми возможными методами. Однако получается, что если инициатива все-таки заработает, то, например, не смогут работать ищущие экстремистов организации, которые мониторят в том числе те площадки, где сплошь и рядом всевозможные непотребства. Ведь выходит, что они будут не в праве передавать данные об экстремистских сообществах правоохранителям. Проще говоря, запрещено искать то, что запрещено. Впрочем, по словам экспертов, далеко не все подобные организации вообще нужны. Многие, мол, вообще на шее у государства сидят, если уж говорить просто и прямо.
Такого рода мера позволит прекратить финансирование различных организаций, объединений, фондов и компаний, которые на сегодняшний день профессионально занимаются поиском такого контента. По крайней мере, декларируют о том, что они это делают профессионально. Здесь мы можем вспомнить ЦИСМ, огромное количество мониторинговых центров региональных. Это, по моим скромным прикидкам, позволит сохранить в бюджете не менее ста миллиардов рублей ежегодно, которые можно было бы употребить на более нужные и правильные цели.
Игорь Бедеров, генеральный директор компании «Интернет-розыск»
Словом, как будто бы медленно и верно движемся к тому, что в обозримом будущем можем вообще без сервисов для обхода блокировок остаться. Но возникает вопрос: одно дело — бороться с экстремизмом, что, конечно же, необходимо. Но ведь наши военные тоже пользуются обходом блокировок, поскольку сколько у нас зарубежного программного обеспечения. При помощи него, кстати, и управление нашими беспилотниками ведется. И как быть в этой ситуации? Тут эксперты отвечают: всё, что используется в военных целях включая обход блокировки, будет и дальше работать. И наша армия от вышеупомянутых нововведений уж точно будет застрахована.
Те, кто пользуется этими всеми площадками, они знают, как ими пользоваться, как обходить блокировки и всякое такое. Здесь речь идет о том, что реклама обхода блокировок рассчитана на широкий круг лиц, то есть на то, чтобы большие массы людей стали ими пользоваться и получать доступ к запрещенным материалам. Здесь, я думаю, логика у законодателей должна быть такая.
Алексей Раевский, генеральный директор компании Zecurion
Что касается рядовых граждан, то может получиться и так: заходит человек на сайт бесплатного онлайн-кинотеатра. Перед тем как посмотреть фильм, он должен посмотреть рекламу, вместо которой вполне может появиться материал экстремистской направленности. И всё, теоретически данный гражданин — в поле зрения правоохранителей. И доказать невиновность будет очень трудно, поскольку сайт пиратский, а если вход на него еще и через обход блокировки был, то вообще получается целый букет из серьезных нарушений.
Следует наказывать не за сам поиск, а за распространение, призывы, хранение и вовлечение в преступную деятельность. Это факты публикаций, агитации, администрирование ресурсов, загрузка контента, организация оффлайн-мероприятий. Также системная работа по просвещению, объяснение рисков и развитие медиаграмотности, чтобы у молодых пользователей вырабатывался иммунитет к радикальным идеям. Также нужно совершенствовать автоматизированные средства фильтрации, но не забывать, что железные запреты не работают без просветительской и профилактической работы. Работать с причинами радикализации, а не только с инструментами поиска.
Юрий Митин, юрист
Резюмируя, хочется отметить: все-таки за переход штрафовать вряд ли будут, человек может банально зайти не в ту дверь, теперь так модно говорить. Исключение может составить разве что персонаж, который ранее уже в чем-то экстремистском подозревался или был замечен. Но уж если человек сознательно ищет так называемую запрещенку, да еще и при помощи обхода блокировок, то тут уж, как говорится, остается обижаться только на самого себя. И, да, интернет всё помнит. Не забывайте.
