Уйдём в "минус", но продолжим вооружаться: страны НАТО всё активнее настраивают своих граждан против России
Странам Евросоюза нужно увеличить расходы на оборону. А как это сделать? Очень просто. Необходимо сократить траты на образование и здравоохранение. Нет, это не бред сумасшедшего, а слова главы дипломатии Европейского союза Каи Каллас. Которая ещё и добавила - на оборону тратим недостаточно, нужно в неё инвестировать.
В общем, раскачивание страшилок о “злых русских”, которые только и мечтают о том, как захватить Европу, дают о себе знать. Да и генсек НАТО Марк Рютте не отстаёт. Говорит - давайте в пользу расходов на оборону сократим соцвыплаты. И эти люди вдобавок добавляют - мол, правильно Трамп обвиняет нас в недостаточных военных расходах. К слову, и он, и Европа постоянно говорят о мире.В общем, популизм и противоречия на западный лад - во всей красе.
Для Трампа здесь главное - это пункт про прекращение огня, который он может красиво продать: то, что это его заслуга. Чтобы себя потом очень красиво номинировать на Нобелевскую премию мира. Мы видели историю с Газой, прекращение огня, которое там произошло, - он уже преподносил как некую сделку, которую сделал он. Хотя это ещё было при последних днях администрации Байдена. Поэтому он будет безусловно выступать с разными предложениями.
Евгений Кисляков, политолог
Дальше - больше. Всё тот же натовский генсек, следуя своей, очень странной арифметике, заявляет - поражение Украины с Россией обойдётся Западу в триллионные убытки. Мол, сейчас тратим пару процентов ВВП на оборону, а если Киев проиграет, то расходы на вооружение НАТО увеличатся в разы. Ведь надо же как-то сдерживать “русского медведя”, да ещё теперь исключительно своими силами.
Вот только настроения молодёжи и возможности европейского военно-промышленного комплекса пока против хотелок руководства Североатлантического альянса. Не хочет всё население Евросоюза вставать под ружьё, как бы их пропаганда не доказывала обратное. Правда, Макрону, например, это не мешает выступать с призывами привлекать молодых добровольцев для того, чтобы усилить национальную армию. Эдакий выпад в духе: спасибо, Вашингтон, но мы сами справимся. А справятся ли?
Я думаю, Трамп будет сподвигать своих партнёров по НАТО увеличивать военные и иные затраты относительно поддержки Украины. В некоторой степени - переместить это бремя на иных союзников по Североатлантическому альянсу, однако полного, стопроцентного отстранения, я думаю, пока что сложно ожидать. Это если мы говорим про конфликт на Украине. Если в целом мы говорим - ну, так же Трамп будет сводить всё к тому, чтобы государства члены НАТО тратили больше средств своего ВВП на оборону альянса. В принципе, эта риторика ему свойственна.
Норат Аджамян, политолог
И пока Трамп играет санкционными мускулами (не очень-то и накачанными, кстати), Зеленский продолжает попрошайничать, потребовав в Давосе перебросить на Украину минимум 200 тысяч европейских военнослужащих. В целом их сейчас почти два миллиона. Но, как пишут Financial Times, миллион восемьсот тысяч из них не в состоянии воевать, нужна многомесячная подготовка. Что ж, если НАТО не жалко своих ребят, то нам для них не жалко земельных участков два на два метра. Да и наёмники уже давно бесчинствуют бок о бок с киевскими боевиками, впоследствии пополняя кладбища на своей родине.
А что США? Они традиционно воюют чужими руками. Американское оружие, помимо натовского, у европейских “псов войны” тоже имеется. И, судя по всему, меньше его не станет. И на деле выходит, что речь идёт о настоящей интервенции на Украину под предлогом обеспечения “мирного соглашения”. И как на всё это реагировать Москве?
Мне кажется, что правильнее было бы, чтобы Россия и словом, и делом показывала несгибаемость нашей воли. Это год 80-летия Победы, это год защитников Отечества, поэтому военные успехи на поле специальной военной операции - это самое главное. Освобождение наших территорий, взятие под контроль новых, освобождение людей и помощь людям на новых территориях. Готовность к разговору с США, если они хотят, но без сдачи своих позиций. И отношения с Евросоюзом, я считаю, должны строиться на одной простой вещи - они с первого дня спецоперации подчёркивали свою причастность и поддержку Украине и причастность к конфликту. Значит, они должны нести расходы по возмещению нашего ущерба после победы.
Николай Камнев, политолог
Тем временем западные СМИ пишут, что Владимир Путин якобы считает, что основные цели СВО уже достигнуты. Но тут пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже ответил - не знаю, что за источники сообщают заморским журналистам такую информацию. А вот уж что точно говорил российский лидер, так это то, что Россия готова только к долгосрочному миру, а не к короткому перемирию.
Вот только европейские псевдодемократы, судя по их настрою, совсем не готовы дружить, накачивая свои страны оружием, обвиняя КНДР в милитаризме, но на деле призывающие дружно вооружаться. Жаль. Были бы переговоры - мы бы научили, как нужно дружить по-настоящему, по-русски, искренне и без недомолвок. Но нужна ли Западу такая дружба? Видимо, только на своих ультимативных условиях. Если так, то это и не дружба вовсе.
