Три вопроса: о чем нельзя не думать после нападения на Иран
Война, развязанная СЩА и Израилем против Ирана многие серьезные для нас вопросы ставит ребром.
Первый и очевидный: а имеют ли смысл вообще какие бы то ни было переговоры с США? Не менее очевидным кажется и ответ: нет, конечно!
Однако Дмитрий Песков ответил иначе:
«У нас есть собственные интересы, которые мы должны обеспечивать, и в наших интересах продолжать эти переговоры».
Такая предельно рациональная позиция плохо вяжется с нашим преставлением о справедливости, но справедливости нам никто и не предлагал: мы ее как раз добиваемся, причем в тех условиях, которые есть, а не которых хочется.
Второй не менее, а может, и более серьезный вопрос – про наши союзы, как в рамках двусторонних отношений, так и в рамках более широких объединений: ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС. Все они создавались с опорой на международной право, но США с подельниками навязывают миру логику зоологической силы, и те, кто живут по принципу «вовремя предать – это просто предвидеть», уже побежали к американской ноге.
Иран, на минуточку, полноправный член ШОС и БРИКС – но кто из состава этих объединений, кроме России и Китая, хотя бы слово молвил в защиту Ирана? Кто осудил агрессию США и Израиля против своего же партнера? Кто выразил соболезнования Тегерану в связи с гибелью главы Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи? Или хотя бы в связи с гибелью девочек под развалинами школы?
Комментарий генсека ШОС за что-то внятное принять трудно, а какие-либо «коллективные меры политико-дипломатического реагирования» принимаются государствами-членами организации, как он же и объяснил, «на основе консенсуса».
Однако с консенсусом явно проблемы, потому что, президент Казахстана, как известно, выразил всяческую поддержку и солидарность главам Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна и Кувейта, а вот хоть какие-нибудь слова хотя бы его соболезнования в адрес Ирана обнаружить не удалось.
Понятно, что в период острой фазы переустройства мира все подвижно и рассчитывать можно только на себя – о чем, кстати, тоже сказал Дмитрий Песков, отвечая на вопросы о том, как мы теперь будем вести переговоры с США:
«Доверяем мы в первую очередь только себе. И именно мы отстаиваем наш собственный интерес. И этим мы будем руководствоваться дальше».
Но ведь и с союзами надо что-то делать – как-то искать устойчивые формы сотрудничества даже в этом взбаламученном мире. Пока у России два проверенных в деле формата - Союзное государство с Беларусью и Договор о всеобъемлющем стратегическом союзничестве с КНДР – с его четвертой статьей, в которой Стороны гарантируют друг другу, в случае нападения, незамедлительную военную помощь «всеми имеющимися в ее распоряжении средствами».
Все остальное – хорошо, и даже уже приносит пользу - в экономическом отношении, но в экстремальных условиях нужны какие-то другие конструкции.
Да, наверное, блоковое мышление – это архаизм времен «холодной войны», но ведь какая-то, толком пока непоименованная, война идет и сегодня. И какое-то мышление кроме известного «дружба дружбой, а табачок врозь» явно требуется – но пока не просматривается. А ведь мы на этой войне, по большому счету, уже двенадцатый год как – и почти в одиночку.
Что ж, судя по словам Пескова, на другое мы и в обозримом будущем не рассчитываем, и исходя из этого действуем, но все-таки интересно будет посмотреть, как изменится российско-китайский Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве после июля 2026 года.
И, наконец, еще один вопрос – и тоже очень важный, но уже к нам. А мы сами готовы к тому, чтобы жить так, как только и можно жить бок о бок с тем самым уголовным элементом, этику и мораль которых открыто демонстрирует президент США? Помните: «Не верь, не бойся, не проси?».
Вчера мне рассказали об одном бойце СВО, который вынужденно вернулся на длительную побывку домой. Так вот он удивляется тому, что «на гражданке» люди всерьез считают, будто еще немного - и всё: переговоры же идут! И даже заранее браво рассуждают, что они согласятся считать победой, а что нет. Он-то, как и все его товарищи там, на линии боевого соприкосновения, знает, что победа – это когда враг уже не может по тебе стрелять, а до этого - до такого мира, еще идти и идти, и поэтому просто снова собирается на передовую.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
