Требую цензуру: неожиданные эмоции в книжном магазине
Боюсь, многие вполне интеллигентные взрослые люди признаются, что давно или не часто. По понятным причинам: читающие запоем давно обзавелись электронными книжками, что и комфортнее, и сильно дешевле.
Однако ж и печатная книга ностальгически манит, и стеллажи с книгами все еще сладко помнятся, да и про книгу как лучший подарок вбито накрепко…
В общем, зашла я в один из книжных магазинов в северной нашей – а также культурной – столице.
Вглядевшись и вчитавшись, что, собственно, размещено на топовом месте, сходу обнаружила книжицу, которая… Точно подпадает под статью о пропаганде ЛГБТ-ценностей и поэтично оформленная красуется среди детской литературы!
И тут же ещё одно изданьице – очень живописное.
Про Лилит и ее договор с Вельзевулом - с наглядным примером такого договора.
Про то, как круто она теперь помогает непременно особенным и, конечно же, независимым духом девам.
Про всяческие живо описанные ритуалы.
И - с меню блюд, приготовленных из детей. «Мармелад из детских пальчиков» - как вам?
Эта книга тоже расположилась среди книг для несовершеннолетней аудитории.
Шок и беспомощность
Конечно же, это был шок. Только ещё и усиленный ощущением беспомощности.
Потому что на той книжке, что с пропагандой «поэтичности» ЛГБТ – там есть значок «18+». Ну, все в порядке, же да? Все же по закону?
А воздействует ли на неокрепшую психику всякая сатанинская муть - это же еще доказывать надо. Экспертизу проводить, да не одну. Конкретно про ту, что с едой из детских тел, продвинутые филологи вообще скажут, что это такой жанр и все такое…
Максимум, что можно попробовать сделать – написать обращение в прокуратуру. В надежде, что разберутся. И понятно, что при самом хорошем раскладе, это не случится ни прямо завтра, ни даже через неделю - месяц.
Только тем временем вся эта жуть будет продаваться. И хорошо продаваться – с маркетингом у таких книг все в порядке. Да и книжные магазины стараются не пустовать: привлекают посетителей всеми силами и технологиями.
А просто позвать ближайшего полицейского, который прямо на месте принял меры, я не могу. И никто не может. Потому что нет у нас такого закона. А по тому, что даже вроде бы и есть – правоприменительная практика не разработана и запутана так, что…
В общем, полицейский не поможет.
Верните цензуру
Да, именно так: первая внятная мысль после пережитого шока – хочу цензуру.
Которая бы, как оно и было, пока нас всех не убедили, что она – безусловное зло, тормозила бы нравственно опасную писанину еще до того, как та выйдет в свет.
Конечно, цензура должна опираться на свод понятных и четко прописанных законом маркеров, - демократично одернула я себя.
Разумеется, в современных условиях не обойтись без использования алгоритмов ИИ, потому что пишут-переводят-печатают сегодня много, столько Тютчевых не найти… - это моя мысль уже побежала дальше.
Но…
Это все были жалкие попытки сознания удержаться от отчаяния: цензура у нас предана общественно-культурной анафеме и запрещена Конституцией.
А что делать с вот этим всем ужасом, который губит сознание наших детей и подростков – совершенно непонятно.
Нет, конечно, обращение в прокуратуру все-таки написано. Ещё один хороший человек попробует обратиться к депутату от своего избирательного округа – мало ли, тот запрос сделает и хоть по этому конкретному случаю что-то побыстрее будет предпринято
Но вообще-то это тот самый случай, когда только и скажешь: Отечество в опасности.
Наталья Старичкова,
политический обозреватель ЛенТВ24
