Срок в колонии за дискредитацию ВС РФ – это много или мало?
Идейного проукраинца, упорно разрисовавшего свой магазин в Русско-Высоцке наглядной агитацией в пользу ВСУ, суд в итоге все-таки отправил в колонию. На полтора года. На практике сидеть он будет еще меньше: суд, как и положено, засчитал ему время, проведенное в СИЗО, и время, проведенное по домашним арестом.
То есть закон - во всяком случае, по статье 280.3 УК РФ – восторжествовал. Однако морального удовлетворения почему-то нет. Больше того – есть досада.
За что боролись
В чем вообще смысл любого наказания?
В идеале: все для того, чтобы сам провинившийся осознал, что был не прав и раскаялся. А все остальные посмотрели на то, что бывает за нарушение закона, и не пытались повторить.
И ещё смысл в том, чтобы те, кого закон защищает, почувствовали, что да: справедливость восторжествовала.
Так вот пока этого нет даже на горизонте.
Конкретно этот фигурант с магазином в Русско-Высоцке явно верит, что он – «борец за правду», гордится собой и ни о чем не жалеет.
Во всяком случае, именно про «не жалею» он сообщил питерским журналистам, часть из которых называют его не иначе как «активист» и уже делают из него «героя, страдающего за убеждения».
Рассчитывать, что за год с хвостиком в колонии с ним случится духовное очищение и осмысление содеянного можно, конечно. Но очень-очень сложно. Зато образ «героя» противник из него создаст обязательно. Причем, такого «героя», на которого легко раздражающаяся и перепутавшая «плюс» с «минусом» наша же молодежь еще и равняться будет. А что: чуть больше года – в тюрьме, зато вот она – слава…
В этом смысле нам – тем, кто считает поддержку киевского режима позорным преступлением – нам такой результат точно не в радость.
Невозможный случай
Когда президент России после наряженного марафона «Россия-Африка» в ночи встречался с журналистами, Андрей Колесников из «Ъ» задал главе государства вопрос примерно на эту же тему.
«В последнее время едва ли не единственным наказанием для, так сказать, сомневающейся части общества является арест, - сказал Колесников. – это же люди, арестованные за произнесенные или написанные слова. Нормально ли это?».
Президент ему в ответ напомнил, что делают «за слова» на подконтрольной киевскому режиму территории и на Западе, но пообещал посмотреть решения суда.
Должна признать: это тот почти невозможный случай, когда я готова поддержать Андрея Колесникова, и не удовлетворена ответом президента.
В том смысле, что арест – действительно не может и не должен быть единственным наказанием для тех, кто в информационной войне против Родины стреляет в спину своим. В данном случае конкретно – в спину наших ребят на фронте. Слово – оружие, и это – не фигура речи, особенно в гибридной войне.
Коллега назвал этих стреляющих «сомневающимися» - ну, пусть это будет на его совести.
В УК не значится
Однако возвращаясь к аресту и срокам.
Лично мне в этой статье УК РФ, призванной защищать наших бойцов, сражающихся в зоне СВО, не хватает вариативности.
Потому что, когда очередной «сомневающийся» начинает чувствовать себя «героем» и «борцом за правду», в качестве наказания лично мне хотелось бы отправить его ухаживать за могилами убитых детей на Донбассе. Хоть на весь предусмотренный судом срок - вместо колонии.
Или обязать изучать материалы СК РФ по всем пыткам, которые в СБУ и ВСУ применяли к нашим людям – со всеми фото, видео, показаниями свидетелей и выживших. Вместо половины срока.
А вместо второй половины – если осужденный захочет – прийти в госпиталь к нашим раненным и искалеченным ребятам и попросить у них прощения.
Только таких вариантов наказания в нашем законе нет. А надо бы.
Наталья Старичкова,
политический обозреватель ЛенТВ24
