Сергей Перминов раскрыл секрет победы Трампа на выборах президента США
Одним из ярких зарубежных политических событий 2024 года стала президентская кампания в США. Своими наблюдениями об обстоятельствах и новых решениях, способствовавших стремительной победе Дональда Трампа, в интервью Online47 поделился сенатор РФ Сергей Перминов.
В первую очередь, отметил он, чтобы начать новое восхождение на вершину, Трампу нужна была команда. И она нашлась, в частности Сьюзан Уайлс. Именно она впоследствии стала главой его предвыборного штаба и внесла огромный вклад в победу.
Команда Трампа трезво оценивала возможности своего кандидата, тонко чувствовала настроения в обществе и понимала, как с ними работать и извлекать выгоду.
Перед ним было поставлено несколько задач, выполнение которых в результате помогло прийти к желаемому результату, пояснил Перминов.
Так, штаб пришел к выводу, что Трамп должен стать более человечным, показать себя семьянином, способным разговаривать с простыми людьми на любые темы.
Одним из ключевых инструментов для решения этой задачи стала работа с аудиторией нетрадиционных СМИ, прежде всего в рамках подкастов. Например, Трамп дал интервью Тео Вону или Джо Рогану. Это был правильный шаг, так как это позволило ему дотянуться до аудитории, которая раннее была недоступна ни ему, ни демократам.
Во-вторых, штаб Трампа работал с образом оппонента. Используя неудачные высказывания Камаллы Харрис, был сформирован ее негативный образ.
Задача третья — игра на опережение. Так, у Харрис было слишком мало времени и не хватало специалистов, чтобы разработать собственную концепцию решения экономических проблем, а Трамп, наоборот, демонстрировал компетентность в вопросах экономики, инфляции, стоимости жизни.
Четвертая задача — «потолок» для оппонента. Проведенные командой Трампа социологические исследования показывали, что бывший президент может надеяться только на определенный процент голосов, но он был гораздо ниже, чем у его оппонента. Следовательно, нужно было держать его потолок как можно ниже или хотя бы максимально замедлить рост. На это и были направлены упомянутые выше усилия.
Повестка Трампа была существенно расширены, она вышла за рамки проблем белого населения. Он стал бороться и за латиноамериканцев, и за афроамериканцев, и за арабов. Его успехи на этом направлении были обусловлены не только качеством сигнала, но и непониманием демократами процессов внутри своего базового электората.
В итоге за Трампа проголосовали 77 297 721 человек, а за Харрис — 75 009 338. Разрыв нельзя назвать непреодолимым. То, что Трампу удалось набрать большее число голосов, лишь доказывает качество проделанной работы.
Таким образом, победа Трампа не была ни предрешенной, ни закономерной. Она — результат его настойчивости и профессиональной работы штаба, в котором каждый оказался на своем месте, заключил Перминов.