Про русский национализм: Патриарх опять вывел нас из зоны идеологического комфорта
Фразу Патриарха Кирилла «И пускай никто нас не пугает русским национализмом! Русского национализма в природе не существует», - не цитировал вчера только ленивый. Причем, многих эти слова, мягко говоря, удивили и даже поставили в ступор. Ну, или вызвали откровенный негатив с ерническим хихиканьем. Или даже что погрубее…
Умеет все-таки наш предстоятель Русской Православной Церкви взять и что-то такое сказать народу, что не вдруг и приткнешь на привычные полочки картины мира – то не впихивается, а то и просто обрушивает конструкцию.
Вот что теперь нам делать с отсутствием/присутствием русского национализма? На фоне того, что сам президент вчера же признался, что слышал это забубенное - «Россия для русских»?
Автор РИА «Новости» Петр Акопов полагает, что «Патриарх прав — просто для него сам термин «национализм» приравнен к шовинизму и даже нацизму».
То есть, предлагает принять версию, что все дело – в нечаянной терминологической путанице.
Очень может быть. Но ведь не только.
Это высказывание Святейшего Патриарха Кирилла оказалось чуть ли не единственной новостью о большом, вообще-то, мероприятии – соборном съезде, утвердившем документ под серьезным названием: «Наказ XXV Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее Русского мира».
В Наказе, если его всё-таки прочитать до конца, сформулирована позиция по ключевым болевым точкам нашей жизни. И в каждом разделе есть то, что обязательно кого-то шокирует, рассердит, удивит – порвет шаблон, в общем.
И про СВО – что это «новый этап национально освободительной борьбы».
И про Русский мир с его миссией «Удерживающего».
И про внешнюю политику – с «триединством русского народа», что должно особо заинтересовать белорусов, например.
И про семью – начиная от ценностей и того, что семью рушит, и кончая требованием «за сто лет устойчивого демографического роста довести численность населения России до «менделеевских» 600 млн человек».
И про миграционную политику – с развернутым требованием сокращения потоков мигрантов.
И про образование – с наказом, ни много ни мало, «провести ревизию массива гуманитарных знаний».
И даже про экономику – там тоже есть кому поморщиться.
Да вообще весь Наказ выводит из привычной смысловой зоны комфорта. Зато - вот ведь какое дело! - так или иначе заставляет думать. Не скользить сознанием по патриотическим формулировкам или благим пожеланиям, а думать – пусть даже через внутреннее сопротивление. Осознавать.
Так что может, конечно, Святейший Патриарх и оговорился, и имел в виду не столько национализм, сколько шовинизм (повод, кстати, заглянуть в Толковый словарь – кто без подсказки разницу сформулирует?). Или, может, он в принципе имел в виду совсем другое – например, старинную русскую привычку не уважать и принижать самих себя.
Только мне кажется, что главное-то - в другом.
Главное – в ощущении нарастающей, жизненно важной необходимости осознать, наконец, самих себя. В потребности вернуть - или открыть? – то, что, собственно, всегда называлось национальным самосознанием.
Про это говорил Патриарх.
А Наказ всё-таки почитайте – в нем всего-то 7 страниц, зато как мысль будит!
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
