Политологи комментируют вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Процесс ратификации присоединения скандинавских стран запустили в Германии 1 июля.

По мнению Юрия Светова, отказ Финляндии и Швеции от нейтралитета продиктован давлением антироссийского коллективного запада. 

Юрий Светов отметил, что государства обычно не спрашивают своих же граждан, не против ли они присоединиться к Североатлантическому альянсу или нет. Хотя по-настоящему демократические правительства провели бы референдум. Что касается самих натовских новобранцев, они скорее потеряют, чем приобретут.

По мнению политологов, в частности Финляндия все послевоенное время рассматривала границу с Россией как линию экономического роста. Это и энергоносители, и рабочие места, и капитал, и туризм. Вполне возможно, что уже совсем скоро в Хельсинки почувствуют отток денежных средств и другие экономические последствия от вступления в НАТО. С другой стороны, на дипломатическом уровне отношения между Россией и новобранцами альянса будут и дальше определяться национальной повесткой. 

Хельсинки и Стокгольм получили приглашение вступить в альянс под предлогом повысить их защищенность и укрепить позиции организации. В Москве же в очередной раз указали на агрессивную натовскую политику и искусственное расширение блока.