Почувствуйте разницу: кое-что про 100 дней, которые станут решающими
Тут польский премьер-министр словил момент славы: после разговора с Зеленским, примчавшимся в Польшу по дороге из Вашингтона, Туск вдруг назвал взбаламученному миру короткий срок ожидания, когда, наконец, должно все проясниться, и тут же «взлетел» в цитируемости:
«Вопрос довольно очевиден: следующие 100 дней станут решающими, и [шансы] 50/50», - сказал он.
Что к чему – объяснять не стал, и теперь, разумеется, все толкуют сказанное по-разному. Но чаще – в том смысле, что за эти три месяца что-то должно кардинально изменится на российско-украинском фронте, а оговорка про «50/на 50» - это просто цепляние за ускользающий мираж российского «стратегического поражения».
Очень может быть, но на самом деле гадать, что там имел в виду Туск, вообще-то, бессмысленно. Тут вариантов, как говорится – от забора до обеда: от судьбы киевского гостя до судьбы самого Трампа и много еще чего разнообразного между. А учитывая, что про «три месяца» было сказано после общения с понятно каким фигурантом, то, чтобы то ни было принимать за нечто серьезное – в принципе нелепо.
Однако ближайшие 100 дней – срок действительно любопытный, если иметь в виду реальные предстоящие события, которые точно состоятся в ближайшие три месяца и так или иначе, но обязательно повлияют на будущее мира.
Прежде всего, 31 августа — 1 сентября 2026 года в Бишкеке пройдёт саммит Шанхайской организации сотрудничества. И там будут и Моди, и Си Цзиньпин, и, разумеется, Путин.
Меньше, чем через месяц – саммит БРИКС в Индии. И, если все пойдет по плану, то и Моди, и Си Цзиньпин, и Путин снова встретятся.
И такая интенсивность личных встреч - это действительно очень важно и очень серьезно: от того, о чем смогут договориться или не договориться эти три лидера, реально многое зависит и для каждой из стран, и для всего мира, а момент, похоже, настал.
Затем в октябре в Москве – Третий экономический и гуманитарный форум Россия-Африка, который, кстати, будет напрямую связан с тем, о чем договорятся на саммите ШОС в Бишкеке: там в повестке – налаживание взаимодействие между ШОС и Африканским союзом.
В ноябре – это чуть больше, чем сто дней, но не будем мелочиться – в ноябре саммит АТЭС в Китае. И впервые за последние десять лет российскую делегацию возглавит лично Владимир Путин. То есть, помимо всего прочего, это будет уже третья его личная встреча с Си Цзиньпином, и даже если Трамп к ней не присоединится, то для Вашингтона при любом раскладе приятного мало: в Африку глянешь – там Россия, в Азиатско-Тихоокеанский регион – и тут она, да еще очень даже может заполучить председательство в АТЭС в 2035 году. Про Арктику и говорить нечего.
А на украинском направлении Москва гнет и гнет свою линию, да еще по нарастающей, и при этом даже американские наблюдатели запереживали: Москва, мол, больше не демонстрирует уважительное отношение к Вашингтону вообще и к Трампу в частности.
И это – чистая правда. Как сказал в недавнем интервью Сергей Лавров, наши национальные интересы на внешней арене в том, чтобы мы были самостоятельной цивилизацией, чтобы наши границы были надёжно обеспечены и чтобы никто не пытался даже думать о том, чтобы нам советовать, как устраивать свою жизнь внутри России:
«В таком качестве Россия будет заинтересована на равных сотрудничать с другими крупными центрами, которые формируются, – это Китай и Индия. Эти крупные игроки, конечно же, вместе с нами будут отстаивать справедливость в надежде на то, что Запад и, в частности Европа, тоже когда-то придёт в себя и будет готов на равных, по-честному встраиваться в новые системы отношений. Пока он к этому не готов. США тоже абсолютно не готовы».
Так что, по самому большому счету, какая нам разница – что там сказал Туск или что сказал Трамп? Цену им мы знаем, любить они нас не могут, мешать изо всех сил – будут, а нового ничего в этом нет.
По-настоящему новое будущее все равно не за ними, так что полезнее вдумываться не в то, что там они в очередной раз про нас сказали, а в то, что советует нам всем Сергей Лавров:
«Сердиться, тратить нервы – это самое плохое. Надо сосредоточиться. А вот здоровая злость вполне уместна».
Исчерпывающе, согласитесь.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
