Перекодировка: Никол Пашинян выходит на финишную прямую

Как доказательно сообщает «Ереванский наблюдатель», посол США в Армении Кристина Куин лично принимает участие в работе над пакетом изменений в армянской конституции.

Кабмин Пашиняна ускоренным порядком - под чутким руководством Вашингтона и Лондона - готовят референдум, который должен будет рассмотреть большой пакет изменений в основной закон республики.

И вряд ли такое деятельное участие англосаксов потребовалось бы, если бы речь шла исключительно об удалении из текста Конституции всякого упоминания об Арцахе, чтобы снять претензии Азербайджана. Скорее всего, не станут тянуть и с удовлетворением претензий Турции.

Например – с приведением к современным реалиям армянского герба. И в Ереване к этому давно готовы: гора Арарат с Ноевым ковчегом, как еще летом прошлого года прямо заявлял Никол Пашинян, - она же тоже «не имеет никакого отношения к современной Армении».

Кстати, о Турции: британский посол в Ереване Джон Галлахер на днях прямым текстом сообщил армянскому госагентству "Арменпресс", что Армения сможет диверсифицировать свою внешнюю политику – «урегулировав» отношения с Турцией. И вот уж тогда-то Армения и станет «более безопасной страной».

Как вы думаете, что еще должна будет сделать Армения, кроме кардинального отказа от исторических символов на своем гербе, чтобы Турция это самое урегулирование приняла и сказала «вот теперь все – мы довольны»?

Это ведь Анкара в 1993 году закрыла границу с Арменией - из-за острой реакцией Турции на процесс международного признания геноцида армян в Османской империи. А чтобы эта граница открылась надо – что?

Надо, чтобы Никол Пашинян, помимо спорных сел, которые нужно отдать Азербайджану «потому что иначе в субботу война», и изъятия с герба Арарата с Ноевым ковчегом – а заодно, наверное, и льва с мечом, потому что к чему они теперь? - помимо всего этого, армянский премьер должен будет призвать армян «перелистнуть» трагическую страницу истории с геноцидом.

Учитывая стиль победителей Армении - ни Алиев, ни Эрдоган никогда не упускали случая поглумиться над проигравшим и слабым противником - такое требование Анкары более чем возможно.

А для Никола Пашиняна с его логикой – которая, кстати, никакого значимого общественного шока в самой Армении давно уже не вызывает – это была бы вполне последовательная позиция.

Тем более, что, отказавшись от актуальности памяти о геноциде армянского народа, можно будет окончательно вычеркнуть из учебников истории Россию как спасительницу армян от турецкой резни.

Чтобы уж совсем.

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции