От Мюнхена до Москвы: кто услышит Путина на этот раз
Речь Путина на Валдайском форуме в октябре 2026 года – это, пожалуй, такая же веха, как и его выступление в Мюнхене в феврале 2007-го.
Причем, если ту, Мюнхенскую речь, теперь считают колоколом, предупреждавшим запад о конце однополярного мира, то нынешнюю, Московскую, речь Путина можно назвать набатом, предупреждающим о близости мирового пожара. Который потому и близок, что тогда, почти двадцать лет назад, запад Россию не услышал.
Хотя тогда Путин просто предлагал вместе сделать так, чтобы переход к неизбежному многополярью обошелся без больших потрясений.
С какими лицами слушали Путина в Мюнхене – все помнят. Оскорбленная надменность, и всяческая демонстрация того, что в столь приличном обществе кто-то взял и сказал нечто возмутительное: будто бы собравшиеся господа – вовсе не хозяева жизни. Эту реакцию явно не забыл и Владимир Путин. Недаром в своем выступлении на Валдайском форуме он уже прямо указал на высокомерие и самоуверенность, которыми прокладывается дорога к пропасти, и предупредил, что край – чрезвычайно близок.
Услышали ли Путина на западе на этот раз?
Судя по тому, что канцлер Германии в сопровождении министра экономики ФРГ немедленно отправился в Киев – с объявлением не только о новых тысячах дронов-перехватчиков для ВСУ, но и производстве для киевского режима дальнобойного оружия, - судя по этой выходке, как минимум, нынешние германские правящие круги все-таки безнадежны. И с этим кому-то что-то придется делать.
Хотя в целом разница между прежней и нынешней западной реакциями все-таки заметна.
Тогда, в начале 2007-го, предупреждения Путина там было воспринято, примерно как выступление Хрущева в ООН с ботинком, а основной посыл трактовался, прежде всего, как попытка критики гегемонии США. Недаром все заметили, что выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности министр обороны США слушал с «каменным лицом».
Да, там услышали также, что Россия недовольна расширением НАТО, но писали об этом с иронией и опять же с упором на США:
«С давних пор лидер Кремля чувствует себя прижатым к обочине односторонними действиями американских президентов. Для российского самосознания это крайне болезненно», - упражнялась Hamburger Morgenpost.
Однако теперь, осенью 2026-го, уже никто не рассказывает о том, что Россия к чему-то там прижата. И мало кто пишет про конфликт России и США – все больше говорят про предупреждения Путина Европе. Это, кстати, интересно отметить еще и потому, что тогда, после Мюнхена, высокоумные аналитики рассуждали о том, что Путин, видите ли, «совершил ошибку». Мол, так прямо бросив перчатку американской гегемонии, он тем самым только сплотил НАТО. Ошибка – не ошибка, а сейчас США от прямой конфронтации с нами открещиваются, про сплоченность НАТО даже Рютте уже не говорит, и при этом и американские, и европейские СМИ вынуждены цитировать напоминания Путина о том, что Россия обладает передовым оружием, аналогов которому нет ни у одной страны в мире.
Это, конечно, вовсе не означает, что весь запад в полном объеме осознал, о чем говорил Путин на Валдайском форуме, и разом перестал мечтать нанести нам стратегическое поражение, причем так, чтобы им за это ничего не было.
Но тех, кто уже догадался, что тогда в Мюнхене Путин был прав, за эти годы даже там стало явно больше. А это все же дает нам всем шанс на то, что сказанное им теперь в Москве они поймут уже быстрее и без дополнительного вразумления.
Как аккуратно сказал Путин, «Давайте верить в лучшее».
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
