Молдавский гамбит: главный итог парламентских выборов – нелегитимность
История с парламентскими «выборами» в Молдавии, начинает развиваться по сложному сценарию, финал которого пока все еще не предрешен. Или, во всяком случае, продлен. По нынешним временам и обстоятельствам, это уже неплохо.
Да, на сегодня очевидно, что Санду с кураторами и подельниками повторили финт, отработанный еще на президентских выборах в Молдавии: преимущество молдавским соросятам в последний момент обеспечило зарубежное голосование.
Но это-то как раз было предсказуемо. А вот чему удивляются даже бывалые политологи, - а молдавский сюжет слишком близко касается наших горячих тем, чтобы им не интересоваться, - так вот даже политологи удивляются, как, несмотря на все мыслимые и немыслимые рогатки, молдавской оппозиции удалось все-таки добиться такого результата? В общей сложности, 49,54% - по данным даже молдавской ЦИК.
И это действительно странно: уж если Санду и компания, не моргнув глазом, шли на совершенно дикие нарушения и провокации до и по ходу выборов, так почему они не нарисовали оппозиции какой-нибудь вообще пшиковый процент?
Как представляется, версий тут может быть две: первая – у режима не получилось, вторая – кураторы спохватились и решили, что не надо.
Первая версия бодрит и позволяет высоко оценивать гражданское самосознание молдаван. Что во многих смыслах правильно и заслуженно – учитывая, какие срока режим Санду штампует оппозиционерам.
Вторая… Со второй все сложнее. Поскольку она предполагает, что в последний момент кураторы Санду действительно сообразили, чем они рискуют. И это даже не массовые протесты – с чего бы режиму их так уж сильно опасаться? Нет, на кону оказалась такая вещь, как легитимность парламента Молдавии.
Действительно: если бы режим лишил оппозицию слишком большого количества депутатских мандатов, она получила бы сильную мотивацию не признавать итоги выборов. А так - выходит «на тоненького». И дает больше шансов поискать и найти штрейкбрехеров, чтобы развалить оппозиционный блок изнутри.
Честно говоря, лично я с напряжением ожидала, заявит ли оппозиция о непризнании итогов голосования - первые сутки после выборов вообще были нервными. Потому что информация пошла разная: то вроде бы не признали, затем сказали, что «надо подождать» и «есть процедура». При этом Москва в лице Дмитрия Пескова еще к полудню понедельника ситуацию комментировала более чем осторожно:
«Оценки нужно давать уже потом. После того как мы поймем, как сами политические силы уже обозначат свои позиции по этим вопросам».
И только когда Валентина Матвиенко к вечеру этого же понедельника высказалась - в своем телеграм-канале, кстати, все как теперь надо, - стало ясно, что молдавская оппозиция устояла, а слово «нелегитимность» сказано:
«Понятно, что Санду, с трудом приведшая свою партию к 50 процентам на штыках даже уже не евродиктатуры, а неприкрытой Брюссельской евротирании, на самом деле получила на этих выборах клеймо окончательной нелегитимности. Несмываемое». – говорится в посте председателя Совфеда РФ.
К вечеру вторника оппозиционный молдавский блок «Победа» официально не признал итоги парламентских выборов в Молдавии.
Так что теперь – если молдавская оппозиция не дрогнет, не рассыплется, и продолжит стоять на своем, не признавая итоги голосования, - парламент Молдавии не сможет изменить Конституцию. Например, отказаться от закрепленного в ней нейтралитета.
Потому что именно изменение Конституции – единственный вопрос, который в Молдавии все еще должен решаться только квалифицированным большинством в парламенте. А его-то у партии Санду на сегодня и нет.
Понятно, что Санду вполне способна растоптать Конституцию, хотя сама же и продавливала поправки про румынский госязык и интеграцию в Европейский Союз.
Да и люди есть люди, а давить, ломать и просто покупать оппозицию будут жестко, и не факт, что все выдержат.
Но главное, что уже удалось сделать – зафиксировать нелегитимность режима Санду. А это, на самом деле, результат стратегический, который если не прямо сейчас, то когда-нибудь обязательно пригодится.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
