Мигранты и ограничения: почему в России правила для иностранцев из ближнего зарубежья становятся всё более жесткими?
Наверное, многие сталкивались с такими водителями: имя азиатское, рейтинг вроде бы нормальный, но с манерами — проблемы. К счастью, далеко не все так себя ведут, но уж если встретишь на своем пути мигранта-хулигана, то дальше сознание порой работает так: гнать их всех из России, раз вести себя не умеют.
Масла в огонь добавляет и то, что мигрантов за последние годы прибавилось, да еще как. Сейчас их в России может быть от 10 до 12 миллионов, и эти цифры не с потолка взяты — таковы данные председателя комитета Госдумы по региональной политике Алексея Диденко. А население страны на 1 января 2024 года — 146 миллионов. Жутковатое соотношение. И ведь не одни зачастую приезжают. Кстати, об этом довольно эмоционально и Дмитрий Медведев высказался.
Что на мой взгляд нужно сделать, и я сторонник этого, применительно к школам, к мигрантским семьям, анклавам мы, конечно, не сможем отдельные тенденции перебороть, но что можно сделать: если человек приезжает к нам на сезонную работу, то какого черта он тащит свою семью?
Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ
МВД и Следственный комитет информируют: в этом году число совершенных мигрантами тяжких и особо тяжких преступлений выросло на 32%, а изнасилований — на 40. И вообще, спросит коренной россиянин, почему так много мигрантов в стране? Ведь еще пару лет назад было по-другому… Но не стоит забывать про пандемию коронавируса. Когда она началась, мигранты уехали, а когда закончилась, снова вернулись. Но ведь не бывает же так, чтобы одни минусы от приезжих были?
Некоторые плюсы одновременно минусами являются, поскольку оценивать многие процессы можно по-разному. В частности, миграция позволяет улучшать демографические показатели, но одновременно это улучшение у некоторых вызывает скепсис. Также можно заполнять ряд вакансий, в том числе низкоквалифицированных, — это можно отнести скорее к плюсам. К минусам можно отнести нагрузку на социальную инфраструктуру, в частности, сейчас по школам, по детям, которые плохо разговаривают по-русски, большие проблемы. Иные социальные выплаты для иностранных граждан тоже могут вызывать скепсис. Ну, и сама по себе среда иностранных граждан, если они не адаптируются к принимающему сообществу, тоже может представлять определенную проблему, поскольку там не просто могут совершаться какие-то правонарушения, когда мы о статистике говорим, а сама по себе среда остается малоконтролируемой, то есть мы зачастую плохо представляем, что происходит в мигрантском сообществе.
Сергей Андрейцо, доцент кафедры правоведения Президентской академии в Санкт-Петербурге
Дошло до того, что уже все парламентские партии стали выдвигать законопроекты, касающиеся мигрантов. Поговаривают, что этой осенью следует ожидать чуть ли не водопад инициатив, которые иначе как антимигрантскими не назовешь. В топе среди них — усиление контроля за предоставлением трудовым мигрантам гражданства; снижение нагрузки на содержание мигрантов из бюджета; ограничение работы мигрантов в общественном транспорте и общепите. Даже звучат заявления о том, что Миграционная служба в структуре МВД приводит к коррупции, и надо бы сделать и самостоятельную Миграционную службу, и даже Миграционную полицию.
Если сравнивать с Европой, где очень смягчили миграционное законодательство, то, наверное, у нас пожестче. Если обратить внимание на предвыборную кампанию Дональда Трампа в Соединенных Штатах Америки, что в прошлые годы, что сейчас он почти всегда говорит о большом количестве незаконных мигрантов, предлагает выстраивать большую стену. Видно, что у них это тоже весьма актуальная проблема, и, судя по всему, она у них стоит более остро. Соответственно, у нас законодательство в этом плане всё-таки чуть построже. Но есть и страны, где эти законы еще строже, чем у нас. Здесь в пример я бы привел Швейцарию, Японию, Саудовскую Аравию.
Ахмат Хасанов, политолог
Всё же на всех мигрантов пенять не стоит: без них всё равно никак. Много среди мигрантов действительно добросовестных работников и добропорядочных гостей, которые зачастую страдают из-за своих сограждан-нарушителей. Теряют работу, уезжают, а затем уже начинают на себе это ощущать и россияне. Точнее, кошельки россиян. Дефицит таксистов, например, прогнозируется до 130 тысяч работников. Цены за поездки вырастут. Овощи подорожали? Опять же отчасти из-за того, что их собирали в основном мигранты, а теперь кому? Россиянам? Так ведь не хотят. Или всё-таки хотят?
Я думаю, что тот же строительный рынок не такой бедный и не такие маленькие там зарплаты. Вот просто то же утверждение того, и оно довольно-таки искусственное, что кто-то брезгует какой-то работой. Утверждение искусственное, и появилось оно не так давно. Как-то же мы работали. Конечно, наращивается производство и объемы работ в разных сферах, но как-то же справлялись. Я считаю, что те меры, которые принимает государство, принимаются правильно. Государство — регулятор жизни в обществе, и государству нужно доверять, ни в коем случае никогда не поддаваться никаким эмоциям, потому что мы не обладаем ни теми статистическими данными, ни нужной информацией и много-много чем. Если государство начинает какие-то действия, значит они обусловлены очень глубоким анализом и пониманием проблемы и ее решений.
Сергей Григорьев, политический консультант
Тем временем в Госдуме предложили усложнить экзамен для мигрантов по русскому языку и истории. Заодно председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что нужно подготовить законодательную инициативу, касающуюся постановки мигрантов с российским гражданством на воинский учет: есть же такая профессия — Родину защищать? Возможно, появится и дополнение: защищай страну, которая тебя кормит.
