Контекст и смыслы: Путин в Бишкеке раскрыл интриги и создал новые
Как и ожидалось, самые сильные сигналы из Бишкека раздались поздним вечером вчерашнего дня: после двух дней беспрерывных встреч и переговоров в рамках мероприятий ШОС, Владимир Путин вышел к журналистам.
Прежде всего, Путин еще раз подчеркнул, что шанхайская организация сотрудничества – это региональная организация, но это - полмира. И именно здесь культивируется то, что с таким остервенением все время стремится растоптать запад:
«Здесь нет, никто ничего никому не навязывает. Это площадка для выработки общих совместных решений, которые должны идти на пользу всем странам-участницам. И в этом смысле, мне кажется, у неё хорошие перспективы».
Да, консенсус – штука сложная и часто очень долгая: про тот же Банк развития ШОС вроде бы договорились еще в китайском Тяньцзине в 2025 году, а пока даже контуры его не особо проявились – дискуссии продолжаются. Но ведь именно что дискуссии, а не диктат. Многополярный мир – данность, и кто-то уже готов и умеет в нем жить, а кто-то нет. Исходя из исторической логики, понятно же, кто проиграет.
И уж точно не Россия.
Павел Зарубин – журналист из самого что ни на есть кремлёвского пула, на пресс-конференции Путина вернул всех к теме медведя и косаток. Путин пас принял и выдал то, что просто обречено на цитирование всеми мировыми СМИ – про зубы и пищевую цепочку:
«Смысл того, что я говорил, заключается в том, что если кто-то попытается нас стащить вниз по пищевой цепочке и слопать, сожрать нас, то может схлопотать и по зубам. И Россия готова сделать это, несмотря на быстрорастущие аппетиты и зубы этих акул».
А чтобы никто не сомневался, что готовы – вот вам подробная сводка с фронтов СВО и новость про очередное полное окружение подразделений ВСУ. Теперь - на восточном берегу Краснооскольского водохранилища: тринадцать батальонов - это почти пять тысяч человек.
Что же касается угроз киевского фигуранта гражданским самолетам в нашем небе, то Путин из Бишкека ему объяснил, что он и жив-то еще только потому, что нам на бывшей Украине нужен кто-то, кто может отдать приказ ВСУ сложить оружие. Но если от заявок на гостерроризм этот кто-то посмеет перейти к реализации угрозы, то даже гипотетически он нам больше будет не нужен:
«С террористами переговоров не ведут», - поставил точку Путин.
А вот с Пашиняном - пока – в Москве разговаривают. Но совсем не так, как прежде, а он, похоже, до сих пор до конца не осознает, что концепция поменялась.
Во-первых, Путин больше не помогает армянскому премьер-министру выглядеть прилично: публично действует так, чтобы персонаж без помех саморазоблачался. И «чуйств» своего визави больше не бережет: вот взял и поздравил с Днем рождения Роберта Кочаряна, которого режим Пашиняна в тюрьму упрятал. Еще и стойкости пожелал.
Во-вторых, - опять же публично – Путин выбивает основу для шантажа:
«Если Армения считает, что российская военная база Армении не нужна, мы уйдем хоть завтра. Армения к этому готова?».
В общем, все всё читали и слышали. И все, будем откровенны, переживают за наше присутствие в Закавказье. Но есть одна очевидная вещь: если прежний формат взаимодействия становится слишком затратным, и при этом неэффективным – что делают?
Вариант первый – ищут, где теряется КПД. Вариант второй – меняют формат. Судя по всему, в Москве готовы и к тому, и к другому, и, может, даже к третьему, а вот в Ереване с кураторами все пытаются выехать на одном единственном – с привычным передергиванием.
А зря. В конце концов, если Пашинян так сильно хочет подарить Армению, к примеру, Турции или США – не вопрос. А мы вот укрепляем связи с Ираном – Путин в Бишкеке еще раз особо подчеркнул, что в России восхищаются мужеством и стойкостью иранского народа и сотрудничают с Ираном согласно букве и духу стратегического партнёрства. Ну, а что: военной базы у нас в Иране, конечно, нет, зато есть общая граница – чего нет с Арменией. И вообще - сейчас все так сильно меняется в военных технологиях...
Вот и Британии предложено гадать: ударим мы по военным объектам на их территории или нет. Потому что пока это у нас «военная тайна».
Умеет все-таки Путин держать интригу.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
