Не удивили: киевскому фигуранту в Лондоне поручили не слушаться Трампа
Вчера днем стало известно, что Генпрокуратура России утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении политического и военного руководства Украины. В списке – 41 фигурант, и все они обвиняются по статье ст. 357 УК РФ (геноцид).
Этот факт сам по себе важный и предельно серьезный: если - или, точнее, когда – вина обвиняемых будет доказана, то где бы они потом не спрятались, всю оставшуюся жизнь им придется жить в ожидании возмездия: по этой статье срока давности нет.
Однако сейчас пока о другом: о том, кого в этом списке нет, кто есть и что это значит.
Сначала о том, кого нет - Зеленского. Юристы объясняют этот очевидный пробел чисто процессуальными процедурами: следствие рассматривало период с апреля 2014-го по настоящее время, и на тех, кто в списке, материалов уже достаточно для передачи в суд. Зеленский стал украинским президентом в 2019-м, так что по нему расследование еще продолжается.
Оставим пока нелегитимного уже украинского президента в стороне – тем более, что этот персонаж ходит и под обвинениями в узурпации власти. Помните, как выпускник юрфака ЛГУ Владимир Путин ещё на пленарном заседании ПМЭФ-2024 припечатал:
«Похоже, что мы имеем дело с узурпацией власти»?
А ведь это президент России просто досконально изучил украинское законодательство о военном положении и соответствующие статьи украинского же УК.
Но вот к уже сформированному нашей Генпрокуратурой списку обвиняемых в геноциде – вернемся. Потому что в нем через запятую и в алфавитном порядке перечислены в том числе и все те, с кем представители президента США вроде бы все еще ведут переговоры об условиях прекращения боевых действий на бывшей Украине. А также те, кто кем-то там в лондонах-берлинах-парижах рассматривается в качестве возможных преемников просроченного президента.
Да, следственная машина по преступлением киевского режима работает давно, у нее свой ход и свои «технические условия». И да, обвиняемый – это уже не подозреваемый, но еще и не осужденный. Так что какой-то люфт по времени у того же Умерова или Залужного еще есть, но он все равно скукоживается, как шагреневая кожа. А после вынесения вердикта Верховным судом Донецкой Народной Республики какие-то бы ни было переговоры официальных лиц РФ с ними, по логике, будут невозможны. Разве что принять капитуляцию.
Боле того: нельзя не отметить то обстоятельство, что новость об обвинительном заключении Генпрокуратуры РФ появилась на несколько часов раньше, чем Зеленский, получивший лондонские инструкции, заявил то, что заявил: не нужно, мол, быть пессимистами насчёт территорий, «которые враг ещё не захватил - это не значит, что он что-то захватит».
Белопорошковую логику оставим без комментариев, просто зафиксируем: в Москве, судя по всему, точно знали, чем закончится встреча в Лондоне.
А чем лондонский демарш обернется в Вашингтоне – тут есть варианты.
С одной стороны, слова Зеленского про то, что «у Трампа своё видение, которое отличается от украинского» из песни не выкинешь, и вряд ли это то, что Трампу понравится. Тем более, он точно знает, кто актеру текст написал.
С другой стороны, обстановка в США сейчас смутная, и что там может снова зависнуть и провиснуть – вопрос открытый.
Поэтому в Москве, похоже, и не ждут никаких дипломатических прорывов по украинской проблеме в ближайшее время: вероятность встречи Путина и Трампа до Нового года даже не рассматривается.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
