Не насытились: в США проговорились об отношении к мирным инициативам по Украине
Однако о чем-о чем, а о мирных переговорах нам, похоже, волноваться не стоит: реальный противник и сам к ним не расположен, потому что все еще мечтает нас раздавить.
Ещё накануне «большого сбора» в Джидде американский журнал Foreign Policy опубликовал опус Бена Лефковица, члена группы по изучению внешней и оборонной политики Американского института предпринимательства, и Кори Шейка, старшего научного сотрудника той же структуры.
Эти «голуби» прямым текстом декларируют, что
«Ни один из этих трех действующих лиц — Китай, Африканский союз или Саудовская Аравия — не является надежным партнером в мирных усилиях».
Причем, аргументы у них – железобетонные:
«Китай утверждает, что является нейтральной стороной, поскольку он никогда не присоединялся к западным санкциям против России и публично не оказывал военную помощь ни одной из стран. Тем не менее, с самого начала войны китайские СМИ и официальные заявления были резко настроены против НАТО и некритично воспринимали российские нарративы».
Остальные «ненадежные партнеры в мирных усилиях» виновны перед США примерно в том же.
То есть, по логике авторов, точно отражающих психологическое состояние американских элит, никаких признаков нейтральности не должно быть у тех, кто может быть задействован в продвижении к мирным переговорам по украинской теме.
Во-первых, потому что любые озвученные мирные инициативы кроме тех, что написаны под диктовку США, в принципе сомнительны.
А во-вторых, как утверждают эти бравые эксперты, сами переговоры - под большим вопросом:
«Администрация Байдена, похоже, искренне верит в часто повторяемое, но не соответствующее действительности клише о том, что все войны заканчиваются переговорами».
Вот и все, собственно.
Все сказанное в публикации дальше – про печальный для США пример Афганистана и прочее – для нас уже, согласитесь, не столь существенно.
Потому что вообще-то войны не заканчиваются переговорами только в двух случаях: или противник физически перестает существовать, или то, что от него остается, подписывает безоговорочную капитуляцию. Именно безоговорочную – то есть опять-таки без всяких переговоров.
Ничто другое нашего противника на сегодня не устраивает.
И именно это надо понимать нам всем. И нейтральным миротворцам тоже.
Показательная деталь: не успели закончиться «мирные консультации» в Джидде, как стало известно, что США одобрили поставку первой партии танков Abrams на Украину.
CNN процитировал довольного помощника американского министра армии по вопросам закупок, материально-технического обеспечения и технологий Дугласа Буша:
«Они готовы. Теперь они должны попасть в Европу, а затем в Украину вместе со всем, что к ним прилагается. С боеприпасами, запчастями, топливной аппаратурой, ремонтными средствами», — сказал он. Украина получит танки к началу осени».
Показательно, что публикация об этом на сайте CNN появилась 7 августа – на следующий же день после завершения той самой встречи в Саудовской Аравии, где представители 40 стран пытались поговорить о перспективах политического урегулирования украинского кризиса без России.
И это, пожалуй, все, что нам и миру нужно знать об успешности любых «мирных консультаций» с подачи США.
А про безоговорочную капитуляцию мы тоже думаем, чего уж. Пока только не определились, на каком языке ее принимать будем: на украинском или сразу на американском английском?
Наталья Старичкова,
политический обозреватель ЛенТВ24
