Коварные игры: зачем Турция предлагает мир «без проигравшей стороны»
В ближайшие три дня у Владимира Путина, по идее, не будет времени для официальных созвонов высокого уровня с кем бы то ни было: президент России до пятницы - в Киргизии.
Но Реджеп Тайип Эрдоган успел накануне позвонить президенту России – видимо, очень было надо.
Учитывая структуру официального сообщения о состоявшемся телефонном разговоре, можно предположить, что основной темой был «обмен мнениями по ситуации вокруг Украины, в том числе в контексте американских предложений по мирному урегулированию».
Во всяком случае, из 139 слов в тексте 82 были именно про этот сюжет.
Впрочем, предположение, надо признать, шаткое. Вполне может быть, что этот словесный перевес в сообщении Кремля просто был использован для передачи публичного сигнала всем противным сторонам: основа для переговоров – то, о чем договорились на Аляске, а не варианты со всяческими добавками от тех, кого в Анкоридже не было.
Мы, конечно, против мегафонной дипломатии в СМИ, но сигналы посылать очень даже умеем – учитесь:
«Предложения в том варианте, с которым мы ознакомились, идут в русле обсуждений на российско-американской встрече в верхах на Аляске и в принципе могут быть положены в основу окончательного мирного урегулирования», - отметил президент России.
Но вернемся к острому желанию Эрдогана как-то снова пристроиться к мирному урегулированию – здесь есть что взять на заметку.
Анкара очень настойчиво пытается организовать у себя переговоры не столько Москвы и Вашингтона, сколько Москвы и Киева. И даже в первую очередь Москвы и Киева: глава МИД Турции Хакан Фидан на днях особенно подчеркивал, что Турция – «единственная» страна, которая смогла собрать стороны за столом переговоров.
Понятно, что это заявление - открытое бахвальство: хотели бы мы посмотреть, как бы турки кого-нибудь «собрали», если бы Москва и Вашингтон не договорились об этом.
Интересно другое: Фидан вытащил тему «российско-украинских переговоров» через два дня после того, как Путин впервые публично жестко обозначил, в каком разряде держит нынешнюю «украинскую сторону»:
«Это группа лиц, преступная группировка, организованное преступное сообщество, которое с марта прошлого года узурпировало власть и под предлогом необходимости продолжения войны с Россией удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения».
То есть, министр иностранных дел Турции фактически отказался всерьез рассматривать позицию президента России как нечто окончательное и сработал, по принципу «нас в дверь – а мы в окно».
Более того: именно в Турции первыми приняли киевского фигуранта после того, как разразился скандал с разоблачением коррупции в киевской верхушке. Стивен Уиткофф показательно не стал встречаться с персонажем, а Реджеп Тайип Эрдоган его принял и даже долго с ним разговаривал.
Один ли он разговаривал или подъехал кто-то еще – гадать не будем, да и не столь важно: о связях нынешнего министра иностранных дел Турции с Лондоном широко известно уже не только в узких кругах.
Зафиксируем другое: турки сейчас – на авансцене гораздо более тонкой и коварной игры, чем все откровенно нелепые европейские политики вместе взятые.
Эрдоган Трампу – так сказать, как один знатный миротворец другому – предлагает тезис: «в справедливом мире не будет... проигравшей стороны».
Это же так красиво звучит!
Правда как-то слишком сочетается не только с планами освободить от ответственности украинских военных преступников - и всех, кто с ними сотрудничал, но и обеспечить идеологический и не только плацдарм для дальнейшей промывки мозгов.
Вот о чем на самом деле так печется Анкара – и вряд ли по собственному почину: уши странно притихшего вдруг Лондона явственно торчат изо всей этой суеты.
Что ж: они там могут играть в любые игры. И мы, как не поленился в очередной раз заверить Владимир Путин, «открыты к переговорам» - на основе Аляски, разумеется.
Но главное слово было и остается за нашими бойцами. Которых Верховный Главнокомандующий совсем недавно поблагодарил за выполненные задачи, поставленные месяц назад. И - поставил задачи новые: надо полагать, никак не на меньший срок.
Так что на всякие уши, торчащие из «миротворческих идей», у нас есть встречное предложение: от дохлого осла уши.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
