Фулл-хаус: самый нестандартный комментарий к визиту Путина в Китай
Государственный Визит Владимира Путина в Китай - событие такого масштаба, что и сейчас все его обсуждают - смакуют детали, разгадывают символы, ищут сигналы, и в будущем к нему будут возвращаться - когда многое из того, что было решено именно в эти дни, начнет реализовываться.
Кстати, именно это - главное, что пойдет в дело, - обычно не сразу получает широкое внимание публики.
Но и первые отклики на главное событие наступившего политического сезона тоже важны – иначе зачем бы так продумывать все эти публичные церемонии и речи.
Про пионы
Чуть ли не первым делом все заинтересовались цветами: что там разделяло-объединяло китайскую и российскую стороны переговоров? Пионы, да еще и розовые – это о чем? О, это императорский роскошный цветок, который ещё можно рассматривать как союзнический и чуть ли не семейный! Во всяком случае, примерно так пояснил один из срочно добытых экспертов по флористике. А то, что он розовый – это про «лёгкость, которую стороны могут позволить себе в переговорах».
Что ж: как версия – почему бы и нет?
Хотя гораздо важнее всё-таки тот факт, что, по сути, в Пекине состоялось заседание правительств двух стран – лидеров антизападного похода. Причем, «нового похода», как сказал Си Цзиньпин, а это прямо… ну, очень сильно звучит:
«В новом походе мы намерены как всегда быть с Россией добрыми соседями, доверительными друзьями и надежными партнерами, последовательно укреплять многовековую дружбу между двумя народами, сообща стремиться к национальному развитию и возрождению собственных стран, общими усилиями отстаивать международное равенство и справедливость».
Кстати, слово «возрождение» по отношению к России у председателя КНР прозвучало аж несколько раз.
На двоих
Некоторые всё же обратили внимание не на антураж, а на время: переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина в неформальном формате «на двоих» продолжались примерно столько же, сколько и в прошлый раз в Москве. То есть свыше четырех часов.
Хотя вообще-то, и тут гораздо важнее то, что помощник президента Юрий Ушаков взял и озвучил: в формате «один на один» лидеры «очень подробно» обсудили Украину.
Что уж там они обсуждали, и, главное, к чему пришли, - мы пока не знаем. Но у украинских комментаторов вчера снова случился шизофренический припадок. Сначала они завопили, что Китай «дал пощечину» Путину, потому что представитель КНР все-таки отправится на конференцию в Швейцарии. А потом – в том же потоке сознания, без перерыва, - эти же спикеры запаниковали, а не катастрофа ли это, и не случилось бы так, что уже из Киева в ту самую Швейцарию будет нельзя ехать, поскольку Китай, как выясняется, собирается там обсуждать не «формулу Зеленского» (прости, Господи!), а мирный план Китая!
Про неповиновение
Третьи сам факт такого визита президента России в Пекин и такой его там встречи расценили не иначе, как «демонстрацию неповиновения давлению Запада».
Этот пассаж, честно говоря, и обсуждать не хочется – неинтересно уже от слова совсем.
Не про покер
Но есть один комментарий к этому государственному визиту Владимира Путина, который лично мне кажется самым ярким, хотя о нем не говорили эксперты и не писали СМИ.
Я его вообще подслушала в разговоре… игроков в покер, обсуждавших то, с каким багажом за плечами президент России на этот раз отправился на встречу с китайцами.
Честно признаюсь: сама – не игрок, и даже правил игры не знаю, но основное, как мне кажется, ясно:
- Слушай, ты только вспомни, с каким картами на руках он эту игру начинал!
- Точно! В лучшем случае, «пара»! Ядерное оружие и территория...
- Ага, которая еще и расползалась…
- Не, ну, когда он с Китаем начал по-взрослому работать, он уже территорию-то собрал…
- Ну, да, да…
- А теперь-то, гляди: еще не флэш-рояль, конечно, и не «стрит-флэш», но «фулл-хаус» - точно: такие итоги выборов, такие результаты на фронте, такая экономика и кадровый запас…
- Ребята, а этот ваш «фулл-хаус» - это что? – попыталась все-таки уточнить я.
- Это… Ну, в общем, четвертое место в ранге лучших покерных комбинаций, - снисходительно объяснили мне.
- О! А ведь Путин любит повторять, что Россия на четвертом месте среди экономик мира по покупательной способности! – попыталась я выстроить связку на цифре «4».
- Э… Мы этого вообще не имели в виду, но, если хочешь – пусть будет.
Такой вот ни разу не экспертный анализ большого геополитического события. Мне - зашел. Хотя «флэш-рояль» звучит приятнее, конечно.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции