Форсированный ход ДСНВ: Путин заставляет Трампа прервать паузу

Заявление президента России о том, как мы собираемся поступить с договором о стратегических наступательных вооружениях, сделанное в понедельник, 22 сентября, действительно выглядит неожиданным.   

Понятно, что тема ДСНВ – важная, но вообще-то, как напомнил сам Владимир Путин, срок его действия истекает не так чтоб завтра - 5 февраля 2026 года, а у нас тут каждый день - горячие события. 

Так в чем же дело? 

Начнем с того, что одну из подсказок сразу же обозначил сам Путин: 

«Полный отказ от наследия данного соглашения стал бы со многих точек зрения ошибочным и недальновидным шагом, что, в том числе, негативно сказалось бы, по нашему мнению, и на обеспечении целей Договора о нераспространении ядерного оружия».  

То есть речь идет не только об «исчезновении последнего международного соглашения о прямых ограничениях на ракетно-ядерные потенциалы России и США», но и об упущенных шансах сдержать распространение ядерного орудия. Такой сигнал, посланный за океан, был считан оперативно – уже через несколько часов Белый дом заявил, что предложение Москвы «звучит довольно хорошо». 

Получается, что Москва вынуждает Вашингтон прервать затянувшуюся паузу в двусторонних переговорах по стратегической стабильности. А то Трамп слишком хорошо устроился - соорудил себе этакую комфортную норку: мол, они там пусть сами, я тут не причем, только вот оружие одной из сторон продаю, зарабатываю - и все.

Не вопрос, как говорится, не очень-то и рассчитывали, и даже с самого начала предлагали: Украина – отдельно, а двусторонние отношения – отдельно. Но Вашингтон же и по стратегическому спектру вопросов действует по принципу «шаг вперед – шаг назад, и бег на месте»! Ну, так вот им волшебный… ускорение, в общем.

Тем более, что в своем заявлении Путин сделал еще один акцент, на который тут же обратили внимание российские военные аналитики. Верховный главнокомандующий снова особо подчеркнул:

«Ни у кого не должно быть сомнения: Россия в состоянии ответить на любые существующие и вновь возникающие угрозы, ответить не на словах, а путём применения военно-технических мер». 

Алексей Леонков, военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества», по горячим следам комментируя сказанное Путиным, тут же указал:

«Здесь прозрачный намек на то, что у России сейчас появятся новые комплексы вооружений, которые, может, мы раньше сдерживали, считая, что Запад – адекватен, и можно с ним договориться. Речь будет идти, прежде всего, о стратегических системах. Может быть, это будет «Буревестник» и РС-28 «Сармат», чье постановку на боевое дежурство мы ожидаем. А может быть будут еще те самые «три-четыре» гиперзвуковых комплекса, о которых говорил Рябков».

Действительно, заместитель  главы МИД РФ Сергей Рябков еще 10 августа  2025 года предупредил, что у нас есть не только «Орешник»:

«Орешник» — да. Но есть и другое. Так что времени мы не теряли. Я не могу называть то, что мне не положено называть. Но есть».

Есть-то есть, но враг-то наглеет, и как раз последние события показывают, что он просто нарывается. Прямо-таки выпрашивает сдачу, чтобы потом побежать по миру с жалобами «маленьких обижают!» и заставить Трампа окончательно уступить партии войны.

Что ж, наверное, противнику игра казалась практически беспроигрышной: не ответим мы – плохо, и понятно почему, ответим - тоже, потому что опять надолго схлопнутся шансы на стратегические переговоры с США.  

Так вот вчера Москва из этой ловушки ушла: и ответ практически анонсировала, и Трампу вполне респектабельный выход предоставила. Какой же великий миротворец не захочет предотвратить расползание ядерного оружия по миру, не правда ли? Ну, или сдержать ядерное усиление стратегических соперников.

Воспользуется Трамп этим вариантом или опять все начнет вязнуть в песке – выбор за Вашингтоном. Но президент России прямо потребовал не затягивать с переговорами по давно поставленному нами вопросу - об «устранении фундаментальных противоречий в области безопасности». Заодно публично поручив профильным ведомствам «отслеживать соответствующую деятельность американской стороны».

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции