ЕДГ-2024: послевкусие
В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие – или не очень?
Ну, конечно, важное. Потому как необходимое: все государственные институты, подлежащие выборам, должны вовремя сдать полномочия и вовремя их получить. Иначе нарушается легальность – то есть действие общественных отношений, процедур, институтов на условиях, предусмотренных законом. И нарушение этой самой легальности чревато, потому что обязательно потащит за собой такую кучу проблем - как здесь и сейчас, так и в будущем, - что лучше не надо.
Что ж: теперь эта легальность обеспечена, и большое количество людей, работавших для организации и безопасности ЕДГ-24 – от цифровой до физической - могут выдохнуть.
Но, во-первых, вряд ли с легкостью - просто не получится. Уровень напряжения, стресса и сознательной травли, через которые члены избирательных комиссий в очередной ежегодный раз прошли в эти, вообще-то еще «спокойные», выборы, - этот уровень таков, что всех членов УИК впору в приказном порядке отправлять к врачам. Чтобы, не дай Бог, чего – последствия-то для здоровья могут быть разными.
А во-вторых… Лично у меня есть вопрос.
Если члены избирательной комиссии что-то не так сделают и нарушат законную процедуру, - а за ними в оба глаза кто только не смотрит в ходе выборов, причем, заранее с подозрением во всех грехах, - то им наказание и все сопутствующее. А до суда – «слава» в соцсетях с едкими комментариями, и это уже навсегда.
А что ждет тех, кто устраивает шумные провокации и натуральный хейтинг на избирательных участках? Хайп, радостное удовлетворение «Как я их!» с аплодисментами специфической аудитории - и все?
А ведь так и будет. Те же «Тайны Ленинградского двора ZVO» сколько раз обращали внимание на откровенно навальнистские технологии, которыми пользуются представители КПРФ Ленобласти, не говоря уже про их сомнительную, мягко скажем, гражданскую позицию – и что?
На этот раз, правда, и Элла Памфилова не выдержала: пригвоздила «методами навальнистов» провокации неких неназванных - пока? - депутатов от КПРФ, которые плевать хотели на особые условия выборов в Брянской области:
«Депутаты проявили вопиющую безграмотность, приехали как гастролеры. Они не учитывают, что там происходит, мы не зря принимали постановления об ограничении видеосъемки в специальном режиме... Школы фотографировали, где и дети, и участок... Снимают военных. Это методы навальнистов», — сорвалась Памфилова на брифинге. (Цитата по РИА Новости)
Но потом Памфилова снова вернулась к аккуратности выражений:
«Выборы в российских регионах идут достаточно корректно, вопросы вызывают действия представителей некоторых партий».
Да в конце-то концов, Элла Александровна! Конечно, вызывают вопросы! Но ведь хочется уже каких-то и ответов! Не может же ежегодная вакханалия хейтеров и провокаторов со статусом кандидатов или даже действующих депутатов быть нормой?
И еще - о наболевшем.
На самых разных уровнях у нас до сих пор говорят, что, мол, муниципальная власть – она самая близкая народу. Да? Точно?
Нет, может, в теории он так и есть, конечно. Солженицын опять же об этом красиво писал – все представлял, как бы нам обустроить Россию. Однако на практике выходит, что люди предпочитают решать вопросы с губернатором или сразу с президентом. И, между прочим, явку на выборах именно глав регионов и главы государства показывают самую высокую.
А на муниципальных?
Что сообщил Леноблизбирком об активности избирателей региона на выборах в органы местного самоуправления по состоянию на 18 часов третьего дня голосования? Всего-то 21,74% набралось?
А на прямую линию с губернатором, которую, кстати, Александр Дрозденко в очередной раз проведет сегодня, люди с какими вопросами обращаются? Сплошь областного уровня? И ведь еще не вдруг дозвонишься - столько желающих.
Вот и выходит, что то, что ЕДГ-2024 состоялись и муниципальные выборы прошли – важно и правильно. В рамках действующего законодательства - точно. Особенно там, где выбирали губернаторов. Или мэров. Хотя… Сколько примеров по стране, когда глава региона с мэром «в контрах», а ничего сделать нельзя, потому как одного выбрали, и другого выбрали, а согласованность и дело - в пролете.
Но вот про муниципальные выборы -«самой близкой к людям власти» - то тут точно придется когда-нибудь уже и посмотреть на реальность.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
