Джулиан Ассанж освобожден из британской тюрьмы
— Ну, всё.
— Ну, давай, брат.
— Свободу Анджеле Дэвис!
Да, не нравится нашему человеку, когда обижают за правду. Будь то американская защитница прав заключенных Анджела Дэвис, которую тиранили в США 40 лет назад, или уже наш современник Джулиан Ассанж, который за эту самую правду сначала семь лет в эквадорском посольстве скрывался, а затем еще пять лет в британской тюрьме сидел.
Не понравилось Вашингтону, что основатель WikiLeaks в свое время обнародовал сверхсекретные материалы о верхушке США. А там — шпионские скандалы, коррупция, военные преступления… Словом, демократией и не пахнет. И вроде бы не новость, что демократия по-американски — это оксюморон похлеще живого трупа. Но нет, обиделись. И объявил Запад на Ассанжа настоящую охоту. Затем посадили.
А теперь раз, и — свобода. Что происходит? Очередной выпад престарелого и вечно теряющегося в пространстве Байдена? Ведь вроде public enemy, то есть «враг государства» по-нашему, и тут внезапно — с вещами на выход…
Освобождение Ассанжа интересно тем, что оно внезапно, казалось бы, произошло, но надо помнить, что последние два года работа по его освобождению очень плотно шла, и она была связана с работой системы правосудия британской, английской. И вот сегодняшнее заявление самого Wikileaks говорит о том, что это результат глобальной кампании, в которой приняли участие борцы за свободу прессы, поэтому я думаю, что просто совпало с тем, что он вышел сейчас. Оно могло произойти чуть-чуть раньше, чуть-чуть позже, и вряд ли американцы это подгадывали к какой-то дате.
Николай Камнев, политолог
И всё-таки немало тех, кто считает, что освобождением Ассанжа США в очередной раз разыгрывают спектакль под названием «Демократия». Якобы Байден сейчас хочет обеспечить себе поддержку либертарианцев на предстоящих президентских выборах в ноябре. Эдакий добрый дедушка: смотрите-ка, я Ассанжа отпустил, голосуйте за меня, я хороший. Ну, а когда страсти улягутся, то давнего врага Штатов могут попросту устранить под шумок: мол, мы тут в Вашингтоне не злопамятные, просто злые, и память хорошая. Да и случайные смерти на каждом шагу, что вы как маленькие.
Внутриполитическая борьба и борьба двух элитных кланов на территории Соединенных Штатов, собственно, манифестирована в выступлениях двух лидеров республиканцев и демократов, Байдена и Трампа. Ассанж не являлся центральным пунктом повестки уже многие годы по той простой причине, что находился на территории другого государства и это была уже отыгранная история. Все эти утечки и все эти дополнительные возможности, которые не афишировались большим государством вряд ли сейчас находятся в повестке. Сейчас повестка несколько иная, животрепещущая: взаимоотношения Израиля и Палестины, продолжающаяся помощь такому государству, как Украина, проблемы, которые существуют у американского флота в Красном море, во взаимоотношениях с хуситами и так далее и так далее. Интересно ли ему находиться на территории Российской Федерации? Наверное если он хочет обеспечить собственную безопасность и чувствовать себя свободным человеком, то, конечно, надо ехать к нам, в Россию. Но сделает ли он этот шаг, покажет только время.
Сергей Перминов, сенатор Российской Федерации от Ленинградской области
Сейчас план действий таков: поскольку Ассанжу пришлось заключить сделку с Минюстом США, он должен признать обвинение в заговоре с целью получения и раскрытия сведений о национальной обороне. Это всего лишь один из 18 пунктов, которые ему вменяли ранее и которые тянули на 175 лет заключения.
За вышеупомянутый пункт Ассанжу грозит пять лет заключения. Но их он уже отсидел в британской тюрьме Белмарш. Получается с виду чистая формальность, которая состоится неподалеку от родной для Ассанжа Австралии, на Северных Марианских островах, и, конечно же, в присутствии американских гособвинителей. После этого основатель Wikileaks сможет вернуться к семье на родину, если Штаты вновь чего-нибудь против него не придумают.
В любом случае, можно смело утверждать: освобождение Ассанжа — это победа для него самого, но поражение свободы слова для США. Хотя, о какой свободе слова в Штатах вообще можно говорить, если свобода для них так избирательна…
