Англосаксонская свара: кто возглавит «свободу навигации» в Ормузском проливе
Какая, однако, толчея нынче вокруг «свободы навигации» в Ормузском проливе! Такая, что, того и гляди, друг дружке на ногу начнут наступать.
Ну, вот, посудите сами!
Мистер Трамп буквально накануне пообещал миру операцию «Проект Свобода». Мол, по многочисленным просьбам трудящихся – ой, нет, «по просьбам стран всего мира»! – Вашингтон готов откликнуться и освободить суда, заблокированные в Ормузском проливе. Инициатива, как вы понимаете, наимирнейшая: Центральное командование ВС США уже пообещало задействовать для ее обеспечения эсминцы, самолеты и 15 тысяч военных.
И да, операцию обещано начать уже сегодня, 4 мая.
Как этот очередной трамповский «Проект Свобода» начнется, и уже тем более как все пойдет, будем посмотреть, но интересно, что ровно сегодня на территории Армении собирается общеевропейская тусовка – так называемый саммит «Европейского политического сообщества». И там некто Кир Стармер собирается, помимо всего прочего, снова вернуться к европейской инициативе по Ормузскому проливу. Если кто подзабыл, еще в середине апреля английский премьер-министр заявил, что Соединенное Королевство и Франция возглавят многонациональную миссию по защите свободы навигации в Ормузском проливе.
В апрельском заявлении из Лондона, разумеется, тоже шла речь о «свободе судоходства», причем, «глобальной», и звучали заверения в исключительно мирных намерениях – только, почему-то, в рамках «военного планирования»:
«Мы условились ускорить наше военное планирование. Я могу подтвердить, что вместе с Францией Великобритания возглавит многонациональную миссию по защите свободы навигации, как только позволят условия. Это будет исключительно мирная и оборонная миссия, чтобы дать уверенность гражданским судам и поддержать усилия по разминированию».
Что будет заявлено сегодня с армянской площадки – тоже будем посмотреть, но вчера с Даунинг-стрит уже пообещали, что премьер-министр «обсудит с коллегами, как государства могут наилучшим образом внести вклад в долгосрочную безопасность в этом проливе».
Учитывая «высокие отношения», которые сложились нынче у Британии и США - в эпоху правления шестнадцатиюродного родственника правящего британского монарха, - этот «вклад» вряд ли понравится Трампу.
Так что вся эта междоусобица обещает быть нескучной. Тем более, что на кону – ключевые «уделы»: драка идет за то, кто станет «ханствовать» на важнейших мировых торговых путях. То, что Трамп уже после визита английского монарха, в ходе которого конкретно Ормузский пролив не мог не обсуждаться, решил упредить любое сегодняшнее решение в Ереване, говорит о том, что «высокие родственники» пока не договорились.
И все бы оно ничего – в смысле, что ничего, как учит история, нового. Но.
Все эти «родственные разборки» все время спотыкаются об то обстоятельство, что англосаксонские родственнички на планете – не одни, и времена, когда они чуть не все в этом мире решали, уходят. Конкретно у Ормузского пролива есть еще Иран, который не сдался. И руководству которого, если что, терять нечего, а это значит, что «ассиметричные меры» могут быть любыми, как уже показали атаки на страны Залива.
А еще есть время, которое тоже играет против радетелей за «свободное судоходство» - для кого надо свободное, разумеется.
Но конкретно для Трампа – это вообще четко определенные десять дней: именно столько у него осталось до визита в Китай, который, как говорят, перенести еще раз он уже не может.
И ровно поэтому эти предстоящие дни становятся самыми опасными - для всех.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
