21 октября, 17:02

"Пушкинский туберкулез" и другие ошибки: какие вещи считать очевидными, и стыдно ли о них не знать

Финская журналистка Хелья Салонен написала, что Пушкин умер от туберкулеза - и общественность возмутилась: ведь все знают, что поэт умер от смертельных ран после дуэли.

Мы проверили прохожих на знание, казалось бы, очевидных вещей. И поинтересовались у эксперта, какую роль в этих ошибках играет интернет. Подробнее — в сюжете.


Финская журналистка Хелья Салонен в статье о туберкулезе заявила, что Александр Сергеевич Пушкин, солнце русской поэзии, умер именно от этой болезни. Общественность возмутилась.

Газета "Илталехти", если верить википедии, третья по тиражу газета Финляндии. У страницы издания в Фейсбуке почти 400 тысяч подписчиков — это если не верить википедии. В общем, популярное издание. Поэтому ошибку сразу заметили и тут же растиражировали. Ведь нельзя не знать таких очевидных вещей об известных людях.

Для начала было бы справедливо узнать, насколько хорошо петербуржцы разбираются в финских писателях. 


Кто написал Муми-троллей?

"Затрудняюсь ответить, не читал!"

"Не знаю"

"Лагутенко!"

"Линдгрен?"

"Без понятия!"

"Родари, нет?"

"Бооже, такая писательница, забыл фамилию... - А вы читали? - я? Нет! Что? - Я обожал этих муми-тролликов!"

"Скандинавский писааатель. Точно не помню, но скандинавский.

- Женщина, мужчина?

- Наверное, мужчина.  Позорно не знать, понимаю, да. Но..."

"Туве Янссон"

Прохожие


Несмотря на то, что муми троллей знают практически все, с авторством произведения у петербуржцев явно есть проблемы. 

А что с сокровищницей мировой литературы? Например, когда родился Шекспир? 


"Уильям  Шескпир, это 16 век... 15... дальше не помню" 

"Не скажу, давно!"

"Не знаю, извините."

"Шекспир когда родился?..Хорошо, где? - Уже умер! Все, я не хочу тупить, извините."

Прохожие


С литературой все понятно. Автору Гамлета повезло еще меньше.

А что у нас со знанием известных исторических фактов?


Когда началась первая мировая война?

"В 39?"

"Первая — не помню!"

"1-я мировая? - 14 год!"

"Первая мировая... ууу... первая. Это какой год? 12-й?"

"Первая мировая война началась в 14 году."

"Первая? - первого сентября, 39... год забыл"

"До 17 года, дату точно не помню. При царской России еще"

"В 1914!" 

Прохожие


В целом, историю мы знаем явно лучше литературных биографий. А вообще мнения респондентов относительно того, что нужно считать необходимым багажом знаний, разделились.


"Историю надо знать! Она влияет на сегодняшнее состояние дел и перспективы развития нас как человечества и как государства".

"Шекспира нужно знать. И нужно знать достоевского, и когда началась первая мировая война, и чем она отличается от второй  мировой войны".

"Гораздо важнее знать, как заплатить за квартиру, как общаться с людьми с деловыми, банальные какие-то вещи, которым не учат". 

Прохожие


Кажется, что в какой-то момент информации вокруг нас стало так много, что мозг все не вмещает. Тем более, есть интернет, который позволяет разгрузить личную память и освободить там место для полезной информации.


Мозг современого человека меняется, мы с детских лет научаемся жить в информационном потоке, для нас это становится нормой.

Просто относимся к интернету как к новой виртуальной реальности и учимся каждый день с ней сосуществовать. 

Оксана Защиринская, доктор психологических наук, доцент факультета психологии СПбГУ


Что же касается ошибки с пушкинским туберкулезом, да и всеми остальными ошибками, которые допускают абсолютно все люди — тут стоит разделить их на критические и нет. И вторые, по возможности, игнорировать — по словам эксперта, негатива в нашей жизни и так слишком много, что в интернете, что в реальности.