Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

Феномен трэш-стримов: кто наблюдает за насилием и смертью в прямом эфире 

Сенаторы предложили ввести уголовную ответственность для стримеров за жестокий контент, Роскомнадзор поддержал идею блокировки подобных трансляций, а психологи продолжают анализировать аудиторию трэш-стримов — кому нравится наблюдать за насилием и смертью в прямом эфире и почему люди готовы платить стримерам за жестокость? 

Трэш-стримы снова оказались в центре внимания после смерти девушки в трансляции блогера Reeflay. За ее избиением наблюдали зрители в интернете. Когда измученная жертва скончалась, стрим не остановился — почитатели садистского таланта наблюдали даже приезд скорой помощи. Кандидат психологических наук, доцент кафедры социальный психологии СПБГУ Татьяна Яничева составила психологический портрет зрителя трэш-стримов.

В интервью ЛенТВ24 специалист рассказала, что основную аудиторию таких прямых эфиров составляют подростки и молодежь. Как правило, это люди, не ориентированные на нормальные человеческие ценности. Психолог подчеркивает, что это вовсе не феномен 21 века — такие люди были и раньше. Подросткам часто свойственна жажда экстрима, а также неумение держать под контролем свои эмоции — в том числе негативные. Но если раньше молодые люди проявляли их в узком кругу, то сейчас интернет вывел это в другие масштабы. 

Смотрят трэш-стримы с большой вероятностью подростки и молодежь. Мягко говоря, не самая образованная и не ориентированная на нормальные человеческие ценности. Такие люди были всегда. В оправдание могу сказать — подростку свойственна жажда экстрима, жажда ярких впечатлений. Также не всегда есть умение справиться со своими эмоциями — прежде всего с агрессией. И если раньше это было ограничено рамками одного двора, школы и конкретных людей, то интернет позволил вывести это в такие масштабы.

Татьяна Яничева, кандидат психологических наук, доцент кафедры социальный психологии СПБГУ

Среди других характеристик аудитории трэш-стримов: отсутствие интересов, увлечений и жизненных целей, неудовлетворенность своей жизнью. А еще бывает так, что человек просто не знает, что бывает по-другому — в его картине мира жизнь это что-то жестокое и несправедливое.

По мнению психолога, подобные стримы можно сравнить с фильмами ужасов или кровавыми компьютерными играми. Таким образом молодые люди пытаются получить определенные эмоции. 

Это сродни фильмам ужасов, компьютерным играм, но следующий уровень — в стримах участвуют живые люди. Это добавляет еще больше эмоций. 

Татьяна Яничева, кандидат психологических наук, доцент кафедры социальный психологии СПБГУ

Какую опасность таит в себе подобное увлечение? Если у человека нет проблем с контролем агрессии, то психика не пострадает от такого зрелища. Напротив, просмотр может оказывать своеобразный "высвобождающий" эффект — снятие внутреннего напряжения. Однако людям, которые испытывают проблемы с самоконтролем и управлением эмоциями, трэш-стримы категорически противопоказаны, отмечает психолог. Это только усугубит ситуацию. 

В самом мягком варианте, если человек в целом нормально справляется со своей агрессией, умеет ей управлять, у него есть социально-выработанные нормы, что самому так нельзя, то это может нести высвобождающий, релаксирующий эффект. Но есть люди, которые не умеют собой управлять, которые могут как минимум нахамить, а как максимум позволить рукоприкладство — такие ситуации только возбуждают их.

Татьяна Яничева, кандидат психологических наук, доцент кафедры социальный психологии СПБГУ

Чем младше зрители такого рода сцен — тем опаснее это для них самих. Это связано с тем, что у детей и подростков меньше фильтров для информации. Тем самым у человека может сформироваться способность проявлять свою агрессию именно таким образом. Видя происходящее на экране, подросток задает себе вопрос: а почему я не могу так же?

Главным в борьбе с трэш-стримами являются не запреты такого контента, отмечает психолог, а формирование у младшего поколения необходимых фильтров для информация. И заниматься этим должны в первую очередь родители. Чем раньше, тем лучше — пока авторитетом и ориентиром для ребенка является старшее поколение, а не друзья и ровесники. 

Мы на интернет сетуем, но мы не можем его запретить. Инициатива запрета таких стримов мне симпатична, но как психолог я понимаю, что это не решит проблему. Придумается что-то другое — свято место пусто не бывает. И надо учить детей, чтобы у них формировались некие фильтры: что хорошо, что плохо. Очень спокойно, не нотациями, выражать свое отношение, пока ты для них авторитет, пока они тебя слышат. 

Татьяна Яничева, кандидат психологических наук, доцент кафедры социальный психологии СПБГУ

Напомним, Совет Федерации предлагает внести изменения в статью 282 УК РФ, добавив новый пункт о трэш-стримах

Фото: drobotdean - ru.freepik.com

Теги:
Лента новостей
Все новости