Деревья Новой Ладоги: проект благоустройства обсудят с общественностью

Кто распространяет слухи о повальной вырубке, и что говорят местные власти – об этом в репортаже Валерия Фенева.

Опасения уже вторую неделю гуляют по соцсетям. Сотни возмущенных комментариев. Дело в том, что Новая Ладога выиграла федеральный грант на благоустройство. В рамках проекта предусмотрена и экспертиза деревьев. Больные насаждения действительно спилят. Но кто-то, целенаправленно или нет, запустил слух: Новую Ладогу сделают лысой.

Как бы вы поступили, если бы вам предложили сделать бесплатно косметический ремонт в квартире, но у вас мебель старая, а на покупку новой своих средств не хватает? Отказались бы от ремонта, пока деньги на новый гарнитур не накопите? Именно такую позицию заняла часть жителей Новой Ладоги. Город получил от Минстроя России 80 миллионов рублей на проект обновления центрального проспекта Карла Маркса. Этой части ладожан ремонт оказался не нужен.

Потому что мы не верим из-за предыдущих благоустройств, что это будет качественно, что все это будет отработано. Кто-то нам будет выделять деньги на новые саженцы, высаживать, поддерживать. Мы не верим уже в это.

Татьяна Сорокина, житель г. Новая Ладога

У нас здания все рушатся, а благоустройство будем делать. Ну смешно же. А по деревьям… В Михайловском саду сколько лет деревьям? 200 лет. А нашим…при моей жизни сажали, вот и делайте выводы.

Вера Сторчак, житель г. Новая Ладога

Сама по себе аргументация спорная. По принципу нравится-не нравится. В Новую Ладогу приезжают специалисты-дендрологи. Пока визуально осматривают каждое дерево.  

- Деревья сейчас без листвы. Лиственные деревья надо оценивать, когда будет весна: конец мая-начало июня. Сейчас мы посмотрели по состоянию стволов, сухих ветвей, по наличию гнили, дупел, морозных трещин. То есть, с точки зрения опасности падения деревьев.
– И? Примерная картина какая?
- Есть деревья, которые имеют сквозные трещины, много морозных трещин, есть деревья, с которыми надо работать, изучать керны, понять, что внутри древесины.

Леонид Леонтьев, доцент кафедры защиты леса Санкт-Петербургского Лесотехнического университета

Специалисты говорят: осторожно. С прогнозами, что придется спилить, а что оставить - не торопятся. Для тех, кто не верит в их профессионализм и независимую точку зрения – наглядный пример.

- Посмотрите, чтобы не быть голословным. С этой стороны – хорошо, а здесь...
- И что это значит?
- Это значит, что оно может упасть на ту скамейку, где кто-то сидит.

Леонид Леонтьев, доцент кафедры защиты леса Санкт-Петербургского Лесотехнического университета

Так все-таки откуда слух, что проспект Карла Маркса побреют налысо? На этой фотографии московский активист Дмитрий Захаров проводит одиночный пикет. Что на плакате? "Спасите Новую Ладогу и Тарусу". Таруса то-причем, там такие же проблемы? Нет, оказывается, по мнению активиста, над городом нависла угроза после решения властей вернуть улицам исторические названия. Какой разнообразный фронт деятельности.

Вот сейчас власти хотели уничтожить деревья, вырубить целый проспект деревьев ради того, чтобы положить плиточку. Там, по-моему, 80 миллионов. И мы понимаем, почему чиновники ухватились за 80 миллионов именно на благоустройство. Хотя, по логике вещей, эти деньги лучше отправить не на модные лавочки-качельки, а на восстановление уникальных деревянных домов, чтобы приезжали туристы и приносили городу бабло.

Дмитрий Захаров, активист 

Дмитрий условия гранта знает? Зачем же все в одну кашу. Ну не предусматривает именно этот федеральный конкурс восстановление домов. Так что же - отказываться?

Минстрой очень строго следит за исполнением всего, что было заявлено в проектной документации. Невозможно заявить один проект, а сделать другой. Это исключено. Там строгая отчетность. Я считаю, если страна дает такую возможность и сделала такой прекрасный российский конкурс малым городам, где маленькие бюджеты, то этим надо воспользоваться.

Елизавета Гречухина, заместитель директора Центра компетенций по развитию городской среды ЛО

Разумеется, не один Дмитрий Захаров разогрел скандал, которого нет. Есть и петербургские активисты. А какая цель?  Послушайте москвича, который и сам, по его же признанию, о существовании Новой Ладоги узнал случайно.

Переславле-Залесском пошла информация, что куда-то дели памятник Дзержинскому. Мы туда приехали. Ой, господи, в Гусь-Хрустальном. Нагнали скандал, а потом с нами администрация встретилась, объяснили все. И мы такие - "ой, сорянчик, переборщили, все нормально.

Дмитрий Захаров, активист

Здесь по тому же принципу: нагнали скандал.  И что же, теперь чиновники обязаны с ним встретиться, чтобы услышать "сорянчик, переборщили"?  А может власти должны быть подотчетны не заезжим активистам, а своим избирателям. Глава Волховского района вышел к недовольным ладожанам. Прошел по всему проспекту Карла Маркса.

Повальную вырубку никто и не собирался делать. Каждое дерево должно быть обследовано, нужно понять. Но состояние деревьев действительно вызывает тревогу. У нас были, к сожалению, трагические случаи в Волхове, когда два года назад упало дерево. Трагедия, до сих пор уголовные дела. Факт в том, что деревья в городе должны быть под контролем.

Алексей Брицун, глава администрации Волховского района

Адекватный ответ на самые острые вопросы. Не исключаю, что скандал с порубками продолжат искусственно подогревать. Впрочем, жители Новой Ладоги уже в ближайшее время могут составить свою точку зрения - проект благоустройства вынесут на общественные обсуждения. Интересно, московский активист приедет на них или для него все уже и так ясно?