В Госдуме поддержали введение прогрессивной шкалы налогообложения

Изменение налогообложения. Как только слышишь такое, сразу напрягаешься. Да еще и когда читаешь, что парламентские слушания по вопросам совершенствования налогового законодательства продлились в Госдуме более четырех часов. Мол, что же такого там так долго обсуждали? Тем более что на слушаниях были в том числе представители бизнес-объединений и всех думских фракций. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявляет: введенная еще в 2001 году плоская шкала налогообложения уже не решает всего объема задач, пора переходить к так называемой прогрессивной шкале.

Под прогрессивной шкалой налогообложения в общем смысле понимается такая система налогообложения, когда с наиболее обеспеченной части граждан страны берется больший процент с дохода, а с наименее обеспеченных — меньший процент дохода. Иногда, кстати, налога в общем может и не быть, то есть в некоторых странах такое также может присутствовать, могут быть нулевые процентные ставки для наиболее социально незащищенных групп.

Максим Чирков, доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Государственного университета управления

Особо подчеркивается, что трансформацию системы не почувствует подавляющее большинство россиян. Предлагается не повышать налоги для всех, кто зарабатывает до 5 миллионов рублей в год, а участников СВО поправки и вовсе не коснутся.

Вопрос в том, как налоговые нововведения воспримут обеспеченные граждане… По словам экспертов, радости с их стороны будет, скорее всего, мало. Однако в этом и заключается социальная справедливость.

Понятно, что с миллиона рублей 13% — это 130 тысяч, а с миллиарда рублей это уже 130 миллионов. Вроде при одной и той же ставке, но разной величине дохода и сумма налога будет разной. Но ведь для человека, который получает миллион рублей в год, вот эти 130 тысяч рублей будут очень весомы, и это порой может быть на грани вопроса выживания: оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания. А те же 13% от этого условного миллиарда для этого человека не будут никак влиять на его жизнеобеспечение, на удовлетворение его основных потребностей в крове, в еде, в каком-то отдыхе и так далее. И это один из примеров, дальше долго можно рассуждать, но общий принцип вот этой социальной справедливости и породил эту мировую практику, нормальную, на мой взгляд, практику, когда богатые и сверхбогатые люди должны платить в относительном выражении больше налогов, чем люди с небольшим доходом.

Алексей Койтов, сопредседатель Союза потребителей России

В итоге введение прогрессивной шкалы налогообложения поддержали все фракции в Госдуме. По словам экспертов, предстоящие корректировки публичного отторжения вызвать не должны.