С чем Эрдоган прилетал в Казань к Путину
И все же каким любопытным оказалось участие президента Турции в саммите БРИКС: коротким, нервным и крайне загадочным.
Сначала - теракт: не успел Эрдоган с супругой прилететь в Казань, как турецкие СМИ сообщили о теракте у здания компании Tusaş в Анкаре: «Слышна стрельба».
Потом Эрдоган не пошел на вечерний прием – занят был: надо же было согласовать со всеми, с кем надо, удары ВВС Турции по целям Рабочей партии Курдистана в Ираке и Сирии. С патронами по НАТО, к примеру.
Но у нас, как, впрочем, и в самой Турции, СМИ и эксперты на это обстоятельство как-то мало внимания обратили. Зато все заметили: район Анкары, где был устроен теракт, называется теперь Кахраманказан, а раньше и вовсе – Казан. И, разумеется, только ленивые не связали это совпадение напрямую с решением Эрдогана отправиться в российскую Казань на саммит БРИКС: «Черная метка! Предупреждение не связываться с БРИКС! Сигнал всем остальным!».
Нет: может, эксперты и правы, и все оно, так, как они рисуют, и еще круче: жизнь и не такие сюжеты закручивает. Но совсем уж отказывать в праве на существование совпадениям по линии «Казан-Казань» вряд ли стоит.
Особенно теперь – когда стало известно, с чем, собственно, приезжал Эрдоган в нашу благословенную Казань на личную встречу с Путиным. Как-то совсем не похоже на антизападную дерзость получается – скорее, как раз, на вполне согласованное в нужных местах действо.
Смотрите: если судить по собственным словам Эрдогана, которые он произнес после возвращения из России, то с президентом России он обсуждал пресловутый «зерновой коридор», разминирование акватории Черного моря и обмен пленными.
Но вот ведь как интересно: как раз про зерновой коридор - только с позиции «злого полицейского» - практически одновременно с добрым Эрдоганом говорил и британский премьер Кейр Стармер. 23 октября The Independent поведала:
«Сэр Кир Стармер обвинил Владимира Путина в том, что он «причиняет вред миллионам уязвимых людей», поскольку новые данные британской разведки свидетельствуют: корабли с продовольственной помощью были блокированы российскими атаками на украинские порты».
Интересная связочка вырисовывается, нет?
Что же касается обмена пленными – то и тут есть что-то странное. Вообще-то, все последние обмены пленными проходили при четком содействии Саудовской Аравии и ОАЭ. Во всяком случае, именно эти страны публично благодарил Владимир Путин 18 октября. И тут вдруг Турция тоже хочет проявить себя именно на этой поляне – с чего бы это?
Или все-таки обмен пленными – это так, лыко в строку? А главное – то, что высветила Ольга Скабеева, добившись все-таки интервью с Владимиром Путиным уже после его пресс-конференции по итогам саммита БРИКС?
«Неожиданно сегодня стало известно, что Украина и Зеленский, которые публично без конца хорохорятся, оказывается, выходили на нас через турецких партнеров с предложениями по переговорам…», - спросила Скабеева, ухватившись за фразу, которую «случайно» обронил на пресс-конференции сам президент России.
А Путин, напомню, на пресс-конференции сказал буквально следующее:
«Недавно опять турецкая сторона, помощник господина Эрдогана, прямо из Нью-Йорка позвонил и сказал, что есть новые предложения, которые просят рассмотреть, по переговорам. Я согласился, сказал: хорошо, мы согласны. На следующий день глава киевского режима вдруг заявил, что никаких переговоров они вести с нами не собираются».
И далее, если кто пропустил, Владимир Путин выдал ко-что совсем нелестное для «турецких партнеров»:
«Мы туркам сказали: ребята, спасибо вам, конечно, за ваше участие, но вы сначала разберитесь со своими клиентами тогда».
Действительно: сколько можно-то? Если по второму разу уже посредничество сорвалось – не комильфо же! Или все-таки была попытка номер три? Уже лично от Эрдогана, в Казани? Допущение, конечно. Но уж очень многое указывает на то, что турецкое посредничество было-таки в повестке дня в Казани: и Путин про это тему вспомнил – что-то же навеяло, и Скабеева вопросом сюжет застолбила…
А если так, то приезд Эрдогана в Казань – никакая не самоволка: его уполномочили. Только пока, по-видимому, недостаточно убедительно, раз Путин про предыдущие неудачи публично напомнил.
И да: теракт в Стамбуле – это все-таки про другое.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
