Решающая осень: Грузии предстоит драка за нейтралитет
Грузия готовится к выборам, которые обречены стать судьбоносными для страны – при любом раскладе. И, судя по всему, будет очень большой удачей и успехом прогрузинских сил, если Грузии удастся избежать революционных потрясений, причем, смертельных.
У действующего грузинского парламента осталось в запасе только одно заседание – оно назначено на 17 сентября. Оппозиция, которая в этом парламенте в меньшинстве, участия в нем не примет – она в гордом бойкоте. Хотя гордость эта шита радужными нитками: как раз 17 сентября планируется принять закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», который никак не совпадает с западными установками, зато полностью соответствует позиции большинства грузин.
Выступать против закона, да при видеотрансляции заседания – оппозиции пока еще неловко и политически невыгодно, а голосовать «за» - кураторы накажут. Все всё понимают, но – это же политика!
В том, что закон о семейных ценностях будет принят – сомневаться не приходится, и это будет последний дар правящей «Грузинской мечты» и её союзников грузинскому народу в заканчивающемся политическом периоде. Но уже сейчас главный вопрос – удержат ли эти силы Грузию от цветной революции и всего, что за этим следует?
Грузинская оппозиция уже представила свою предвыборную программу. Главное в ней - скорейшее вступление Грузии в ЕС. С выполнением всех требований «соответствия», разумеется - так называемый «План из 9 реформ». Входит ли в эти реформы отмена, к примеру, будущего закона о семейных ценностях, скромно умалчивается. А вот про Россию говорится вслух: оппозиция обещает борьбу с российским влиянием, закрытую границу с РФ и введение, наконец, антироссийских санкций.
«Грузинская мечта» подробной предвыборной программы еще не представила, но ключевые идеологические и политические акценты уже расставлены.
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил: «Выборы 26 октября – это решающий референдум, на котором общество должно окончательно решить, выбирает ли оно войну или мир, моральное перерождение общества или традиционные ценности, темное прошлое или светлое будущее Грузии».
При этом ключевым в этой политической схватке, входящей в решительную фазу, становится именно вопрос о России. Прозападная оппозиция зовёт Грузию в лагерь противников РФ, а прогрузинские политические силы намерены всеми силами удерживать страну в нейтралитете. Лидер парламентского большинства действующего созыва Мамука Мдинарадзе прямым текстом объяснил, почему:
«Мы находимся в оппозиции «глобальной партии войны». Их объединяет один общий интерес, чтобы Грузия стала вторым и третьим фронтами. Мы не пойдем на ту драку, где непременно умрем».
Однако, судя по всему, за вариант не «пойти на драку» Грузии еще предстоит побороться, и противники страны в этой борьбе даже не собираются вести себя по-спортивному.
Как публично предупредила Грузию Служба внешней разведки России, США намерены запустить механизм протестов в Грузии через БДИПЧ/ОБСЕ. Сообщается, что, по данным СВР, эта структура еще за 10-20 дней до 26 октября – дня парламентских выборов в Грузии - опубликует промежуточный доклад с выводом об «отсутствии в стране условий для проведения свободных и честных выборов». Затем по накатанной: после первых же итогов голосования, в результате которых мало кто сомневается, - будет опубликовано заявление о несоответствии «электорального процесса нормам демократии».
И это будет «легитимизация» старта очередной цветной революции в Грузии – безжалостной и беспощадной.
Впрочем, в том, что именно такие технологии обязательно будут применены к Грузии, на которую у США и Британии свои планы, сенсации-то нет: методичка понятная.
Главный вопрос в другом: сумеют ли нынешние власти республики преодолеть угрозу.
Ленин, помнится, говорил, что всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Однако у Грузии сейчас на повестке дня другой тезис: защищать нужно свой нейтралитет. Время такое: теперь он почти равен независимости. И самосохранению.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
