Одно на двоих: Ван И дал интервью для России и Вашингтона
Приезд министра иностранных дел Ван И в Россию в начале апреля подразумевался и готовился давно: в преддверии визита первого лица Китая в Москву на 9 мая это, что называется, по протоколу положено.
Однако значимость прибытия Ван И в столицу России именно в эти дни становится еще более интригующей: какая-то неразбериха началась в позиции Трампа по отношению к Москве — что-то они там тормозить начали и путаться между готовностью поговорить и страстью поугрожать, так что наш мощный контакт с Китаем просто должен был состояться. Для дополнительной мотивации, так сказать.
И, конечно, такой фон придает дополнительный вес большому интервью, которое министра иностранных дел Китая дал РИА Новости: не каждый раз такое бывает.
Интервью, надо сказать, получилось интересное и даже живописное: с китайской образностью. Читать его стоит целиком, вдумчиво и с отметками на полях. Причем, каждый найдет в нем что-то для себя - и оптимисты, и пессимисты, и реалисты.
Пессимисты, к примеру, непременно отметят в качестве подтверждений своему взгляду на российско-китайские отношения такую цитату из Ван И:
«Навеки друзья и никогда — враги».
Ага, скажут пессимисты, получается, что «навеки» и «никогда» - это какие-то разные временные отрезки: в том смысле, что в обозримом будущем мы дружим, а как там потом пойдет – неизвестно. Оптимисты же отметят: зато про «враги» сказано, что «никогда»!
А реалисты, пожалуй, обратят внимание на другую фразу главы МИЛ Китая:
«Благодаря правильному стратегическому восприятию друг друга мы нашли путь сосуществования на долгосрочную перспективу, отвечающий общим интересам».
Вот здесь все без красот и украшений: «сосуществование» — вместо слов о дружбе, и «долгосрочная перспектива» — вместо зыбких «никогда», и главное — с опорой на «общие интересы».
Так оно вернее всего будет.
Разумеется, особое внимание - тому, как министр иностранных дел Китая сформулировал отношение Пекина к российско-американским сдвигам в отношениях: спекуляций на эту тему полно, официальных комментариев из КНР на эту тему до сих пор было крайне мало. Ну, и вот:
«Шаг в сторону мира, хотя не такой уж большой, но конструктивный — стоит его сделать. Лежа мира не добудешь, нужно трудиться и трудом его добиться».
Таким образом, Пекин транслирует, что вполне понимает логику действий Москвы. При этом в Китае считают, что
«Причины возникновения кризиса крайне сложны, стороны по целому ряду ключевых вопросов все еще значительно расходятся, путь к восстановлению мира далек».
Это – китайский привет тем, кто то и дело норовит объявить какие-то сроки разрешения украинского кризиса или мечтает о том, что вот-вот всех шапками закидаем: это все еще очень далеко, причем, именно из-за сложностей первопричин.
К слову, указание на первопричины — крайне важная оговорка: Запад, как мы помним, регулярно закидывает тезис про «неспровоцированную агрессию России».
И, пожалуй, еще один момент стоит обязательно отметить для полноты картины: рациональную основу противостояния фальсификации истории Второй мировой войны.
Да, есть нравственная ответственность:
«На фоне невиданных за столетие колоссальных перемен нам необходимо твердо стоять на стороне международной справедливости, вместе с миролюбивыми народами всего мира сохранить историческую правду о неисчислимых жертвах».
Есть моральное право:
«Будучи основными театрами военных действий в Азии и Европе, в жестокой войне между добром и злом, Китай и Россия были основными силами в совместной борьбе против фашизма и милитаризма».
Но для Китая есть и конкретная, очень даже практическая важность противостояния любым попыткам искажения истории той войны:
«Возвращение Тайваня в лоно Китая представляет собой важную составляющую итогов Второй мировой войны и послевоенного миропорядка».
Тоже более чем надежный аргумент для общей позиции с Россией по этому вопросу.
И последнее – по изложению, но не по важности: Ван Т использовал интервью российскому информационному агентству для адресных сообщений Вашингтону. В том числе – и прямого проговаривания китайских условий для начала подготовки к переговорам «на троих» по ядерному сдерживанию:
«США должны действенно ослабить роль ядерного оружия в национальной безопасности и прекратить такие подрывающие стратегическую безопасность действия, как создание «ядерного альянса» посредством «совместного использования ядерного оружия» и «расширенного ядерного сдерживания», размещение вблизи границ других государств наземных ракет средней дальности и прочих стратегических сил, а также создание глобальной системы противоракетной обороны».
Все очень даже четко сформулировано, согласитесь. И стоит запомнить этот перечень на будущее – чтобы потом было с чем сравнить.
Ну, и еще раз про образность от Ван И применительно к пониманию российско-китайских отношений:
«Сотрудничество между Китаем и Россией похоже на экспресс-поезд, меняется пейзаж за окном, меняется погода, а поезд все еще устойчиво идет вперед».
Звучит красиво.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
