Ложь и подлость: что продвигают финские СМИ под видом «объективной истории»
Финские соседи отреагировали на публикации ЛенТВ24 и наших товарищей по духу и Отечеству на РаZвед_ДоZор(е).
Солидное такое финское издание в статье под заголовком «Разрушение памятников финским героям продолжается в России, в Карелии, ранее принадлежавшей Финляндии», вроде бы даже обстоятельно и невозмутимо рассказывает, почему мы тут с вам так сильно не правы, когда встаем на дыбы при виде свастики на финских надгробьях, странным образом проявившихся на нашей земле в «святые 90-е» и на их излете.
И нам вместе с финской аудиторией пространно объясняют, что, мол, не везде там и свастика была. И вообще: чего мы прицепились к свастике? Это же просто «древний символ счастья», который стал эмблемой финских ВВС еще в 1918 году, то есть до того, как она стала эмблемой национал-социалистической Германии Адольфа Гитлера.
Так посмотреть – и действительно, чего это мы так вскипишились? Темные какие-то люди.
Что характерно: примерно это же самое много лет втиралось нашим доморощенным либеральным историкам под видом объективности – и ведь с успехом. Потому что когда ложь откровенная – тут шлагбаум быстро работает, а когда вот так – с подергиванием и смещением смыслов – не факт.
Однако ж все, ребята, - ваше время вышло. Как сами в статье своей отметили, с марта 2022 года что-то крепко изменилось в российском сознании. И текстики ваши мы теперь читаем с открытыми глазами – и с карандашом: неприятеля надо знать в лицо, и ухватки его разоблачать сразу же.
А потому кое-что считаю нужным сразу же подчеркнуть в статье финских соседей.
Начну с заголовка – про тот пассаж, от которого вы, господа, не удержались: про Карелию, которая «раньше принадлежала Финляндии».
Вот эта оговорочка - она ж как лакмус проявляет, что все мы правильно, наконец, про Финляндию поняли: соседи-то наши глубоко больны реваншизмом. А, значит, никакие они нам не мирные соседи, а затаившиеся и ожидающие удобного случая недруги – это раз.
Аргумент про то, что, мол, свастика – это такой «древний символ счастья», который ясноликие финские летчики еще до Гитлера своим символом сделали? Это, соседушки, вы опять же зря. Когда германские нацисты свастику на себя лепить стали – они там тоже что-то себе про символы думали. А потом со свастикой на лбу-груди-рукавах-самолетах-танках убили, замучили, сожгли, заморили голодом десятки миллионов наших людей - с финской, в том числе, помощью. Так что и для тех, кто сгинул, и для тех, кто выжил и победил, и для потомков, родство не предавших, свастика – символ безусловного зла. И с этим всем, а особенно тем, кто у гитлеровцев в союзниках ходил-летал, нужно считаться, если совесть и сердце есть. А если нет, считаться все равно придется – это два.
И теперь к тезису, который стоит процитировать в дословном переводе:
«Владимир Путин предпочитает писать историю только с 1941 года, когда Советский Союз был застигнут врасплох гитлеровской Германией, и когда Финляндия стала партнером Германии в войне-продолжении, чтобы получить компенсацию за территории, которые она потеряла Советскому Союзу».
А ведь вся эта фраза от начала до конца – кустистая такая ложь и подлость.
Вранье, что Путин – как сам персонально, так и собирательный образ нас с вами – «предпочитает писать историю только с 1941 года».
В 2020 году даже не в российских СМИ, а в американском издании была опубликована статья, где президент России еще раз возвращался к событиям 1938 года – к Мюнхенскому сговору. Только Запад в целом и Финляндия в частности решили эту статью не заметить – некомфортно потому что.
Ведь там приведены конкретные хронологические факты относительно пресловутого пакта «Молотова-Риббентропа», которым нам столько лет пытались тыкать в глаза:
«Пакт Молотова-Риббентропа был последним документом в череде подобных подписанных с гитлеровской Германией другими государствами: Польшей (пакт Пилсудского-Гитлера, 1934 год), Великобританией (англо-германское морское соглашение, открывшее дорогу Гитлеру к постройке фашистского флота, 1935 год), снова Великобританией четырьмя годами позже (после "мюнхенского сговора" в 1938 году), Францией (1938 год), Литвой (1939 год) и Латвией (1939 год)», - напоминает Путин.
Последним наш пакт был! То есть тогда, когда все наши попытки предупредить войну и остановить гитлеровскую Германию были дружно проигнорированы, потому что у всех европейских стран аж слюна капала в ожидании, когда же немцы нападут на Советский Союз.
И у финнов тоже капала. Причем, в шаге от Ленинграда.
И скорое будущее – Великая Отечественная война - показало, что советское руководство вовсе не зря беспокоилось о слишком близком расстоянии от Ленинграда до финской границы. Пытались ведь договориться мирно – что-то обменять, что-то арендовать – Финляндия отказалась. И тогда да – мы пошли войной. В том же 1939-м. Уж как получилось, так и пошли. Когда все уже было предельно ясно, и вопрос был только - когда именно Германия нападет на СССР, а Финляндия ей поможет.
И, надо сказать, помогла. О чем ни разу не сожалеет, как выясняется, и на голубом глазу называет себя «партнером Германии» - скромно опустив в данном случае определение «гитлеровской». И в легкую оправдывает саму себя тем, что для Финляндии это, мол, была «война-продолжение».
А раз так – выходит, опять мы кругом правы, когда не сбираемся больше на собственной земле позволять славить «героев» того партнерства.
Не собираемся и не позволим – это три.
И вместо P.S.
Как там у вас про 1941-й? «Советский Союз застигнут врасплох гитлеровской Германией»? Ух, с каким нескрываемым удовольствием и смакуемым издевательством авторы фразочку эту ввернули.
Что ж: в каком-то смысле, по делу лягнули. Хотя и подло.
Ну, так вот: мы тот урок, слава Богу, выучили. И нашу СВО в 2022 году начали на упреждение. Вам, наши финские соседи, это, почему-то, снова не понравилось? И вы быстренько другими «партнерами» обзавелись?
Что ж: видать, не всем уроки истории с первого-второго-третьего раза впрок идут.
Придется учить по новой.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
