И Вашингтон, и Ватикан: о чем говорят два неожиданных визита в Москву
Редкое совпадение: в Москве одновременно оказались и директор ЦРУ, и посланник Ватикана. Не захочешь, а задумаешься.
Гость из Ватикана – архиепископ Галлахер, практически, министр иностранных дел Святого Престола, последний раз был в Москве еще в довоенном 2021 году. Что не преминул отметить Сергей Лавров, который иезуитских школ не кончал, однако в добрые слова каленую сталь заворачивать тоже очень даже умеет.
Например, Лавров взял и поблагодарил посланца из Ватикана за то, что тот принял участие в церемонии возложения венков к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлёвской стены:
«Хотел бы выразить признательность Святому Престолу за уважение к памяти павших советских воинов и тем колоссальным жертвам, которые наш многонациональный народ понёс в борьбе с нацизмом»,- сказал он на пресс-конференции после переговоров.
А что: вслух вспоминать, как неоднозначно вел себя Святой Престол в годы Второй мировой войны, не принято, хотя известно, что в 1942 году тогдашний понтифик Пий XII получал множество сообщений о нацистских лагерях, но не стал на них реагировать, потому что, видите ли, хотел «оставаться беспристрастным». А вот так - поблагодарить за уважение к памяти павших и колоссальным жертвам – почему бы и нет. Заодно передав «привет» нынешним европейским и киевским неонацистам.
Это особенно сильно, если иметь в виду, что с 2022 года что-то вот прямо никак не позволяло Ватикану на высоком дипломатическом уровне публично поддерживать отношения с Москвой, а с Киевом – ничего, выходило. И вот теперь, в августе 2026-го, архиепископ Галлахер, в июле побывав в Киеве, все-таки приехал в Москву.
С чем именно он приехал? С разговорами «о мире», разумеется. И о «гуманитарном сотрудничестве без политизации».
Что касается «гуманитарного сотрудничества», то если Ватикан и впрямь хоть чем-то поможет нашим ребятам в украинском плену, то уже ради одного этого можно визит Галлахера в Москву приветствовать. Правда, не очень понятно, почему Святой Престол не сделал этого раньше – христиане же вроде бы.
Вот мусульманские страны этой гуманитарной миссией почти с самого начала СВО озаботились, и Москва за содействие освобождению наших пленных регулярно благодарит и ОАЭ, и Катар. А Ватикан за это до сих пор нам благодарить почему-то не приходилось: даже как-то неловко за католиков. Может, хоть теперь будет за что?
Пока же посланник Ватикана так и не решился вслух подтвердить ужас происходящего не только с нашими пленными на Украине, но и со священниками и церквями УПЦ – опять ради «беспрестанности», очевидно. Зато Галлахер чуть ли не извинялся перед кем-то за то, что он вообще приехал, наконец, в Москву, «несмотря на сохраняющиеся существенные разногласия в наших оценках различных вопросов»: мол, не подумайте чего - диалог же не исключает разногласия…
А разногласия действительно очевидные: папский посланник в очередной раз подтвердил призыв Ватикана «к завершению военных действий и началу подлинных переговоров с поддержкой международного сообщества», потому что, видите ли, «военного решения» по Украине нет.
Москва же многажды и недвусмысленно сообщала, что с нынешними европейскими правительствами нам говорить не о чем.
А насчет решения по Украине… Мы вполне «за» достижение наших целей дипломатическим путем, но именно наших целей, а не европейских и ватиканских, если уж на то пошло. А если нет, то не обессудьте, все будем решать на поле боя: и президент России, и глава МИД раз за разом подчеркивают, что главные сейчас – наши ребята на фронтах СВО.
Но надо ли было Ватикану посылать Галлахера в Россию, чтобы услышать это еще раз? Вряд ли.
А вот ради того, чтобы проверить, правда ли Москва готова жестко отвечать на новый виток эскалации, раскручиваемый западом, и как именно – вполне. Это в других европейских столицах могут бравировать и провоцировать «русского медведя» - в Ватикане дураков не держат.
Сюда же, кстати, вписывается и неожиданный визит директора ЦРУ. Почему бы это именно сейчас Джону Рэтклиффу остро понадобилось переговорить с российскими коллегами? Может, потому, что Москва, наконец, ощетинилась? Что-то публично пообещала - например, отвечать на пиратские выходки, что-то, возможно, по другим каналам передала?
Так или иначе, а серьезные игроки Москву явно услышали, и теперь им еще и на словах, если не на пальцах все еще раз объяснили.
Поглядим, какие за этим новости последуют.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
